|
|
|
 |
미국은 중국이 반도체 기술을 통해 군사적·경제적 패권을 강화하는 것을 견제하기 위해 수출 통제, 투자제한, 동맹국 압박 등을 강화하고 있다.
그는 "중국이 미국의 기술을 훔치고 있다"며, 첨단 반도체 장비의 대중 수출 전면 금지와 미국 기업의 중국 내 생산 제한을 추진하고 있다.
미국은 반도체 공급망을 '민주주의 진영 중심'으로 재편하려 하고 있으며, 중국은 '자급자족형 기술체계'를 구축해 이에 대응하고 있다.
이에 따라 미국은 반도체의 생산, 설계, 장비, 소재 등 전 과정에서 중국의 접근을 차단하려는 전략을 취하고 있다.
미국은 반도체 기술을 국가안보의 핵심으로 간주한다.
미국의 목표는 중국의 첨단 기술 부상을 늦추고, 자국 중심의 반도체 생태계를 강화하는 것이다.
한국은 세계 반도체 시장에서 주요한 생산국이자, 미국과 중국 모두와 깊은 경제적 관계를 맺고 있다.
미국과 중국이 각각 반도체 자립을 추진하면서, 한국은 기술적 우위를 유지하기 위한 연구개발(R&D) 투자를 더욱 확대해야 한다.
|
|
|
 |
이 보고서에서는 트럼프 2.0시대의 미중반도체 통상갈등을 중심으로 사례를 분석하고, 갈등의 진행 과정과 주요
또한 이러한 갈등이 한국 경제와 산업에 미친 영향을 분석하고, 우리 정부의 대처 과정과 그 한계점을 비판적으로 평가하고자 한다.
당시 미국은 중국의 기술 굴기를 견제하기 위해 고율관세를 부과하고, 화웨이·SMIC 등 주요 중국 반도체 기업을 제재했다.
이후 바이든 행정부에서도 이러한 기조는 유지되었으며, 'CHIPSandScienceA ct(반도체 지원법)'과 '수출통제 강화 조치'를 통해 중국의 첨단 반도체 접근을 차단했다.
그는 "중국이 미국의 기술을 훔치고 있다"며, 첨단 반도체 장비의 대중 수출 전면 금지와 미국 기업의 중국 내 생산 제한을 추진하고 있다.
미국은 반도체 공급망을 '민주주의 진영 중심'으로 재편하려 하고 있으며, 중국은 '자급자족형 기술체계'를 구축해 이에 대응하고 있다.
트럼프 행정부는 반도체를 '기술 패권 경쟁의 최전선'으로 인식하고, 다음과 같은 이유로 통상 갈등을 강화했다.
중국 정부는 '중국 제조 2025' 계획을 통해 반도체 자급률 70%를 목표로 대규모 투자를 단행하고 있으며, 국가 반도체 펀드(대기금)를 통해 기업들을 지원하고 있다.
미국은 2022년 10월부터 '첨단 반도체 수출 통제 강화 조치'를 시행하여, 14나노 이하의 반도체와 AI용 GPU, 첨단 노광장비(EUV) 등을 중국으로 수출하는 것을 금지했다.
중국은 미국의 제재를 "경제 패권주의적 봉쇄"로 규정하며, 기술자립화를 '국가 생존전략'으로 삼고 있다.
중국 내 경제상황 : 기술자립화를 추진하는 과정에서 과잉 투자와 부패 문제가 심화되고 있다.
미국의 CHIPS법으로 인해 삼성전자와 SK하이닉스는 미국 내 생산시설을 확대하며 보조금을 받을 수 있는 기회를 얻었지만, 동시에 중국 내 공장(시안, 우시 등) 운영에는 제약이 생겼다.
미국의 수출 통제 강화로 장비 반입이 제한되면서 생산효율이 떨어지는 문제가 발생했다.
미국은 'Chip4' 동맹 참여를 요구하고, 중국은 이에 강하게 반발하며 한국 기업의 중국 내 활동을 제한하겠다고 경고했다.
미국의 예외 승인으로 인해 한국 기업들은 일정 부분 생산 연속성을 유지할 수 있었다.
반도체 산업 경쟁력 강화를 위한 국가전략산업 특별법 제정으로, 연구개발 투자 및 인력양성 기반이 마련되었다.
정책 일관성 부족 : 미국의 보조금 정책에 대한 대응이 늦어 기업들이 불확실성 속에 투자 결정을 해야 했다.
단순히 미국이나 중국의 정책에 대응하는 소극적 자세에서 벗어나, 한국이 주도적으로 글로벌 공급망 재편 논의에 참여해야 한다.
한국이 이 복잡한 경쟁구도 속에서 주체적으로 대응하기 위해서는 '산업정책과 외교정책의 연계', 그리고 '민관협력에 기반한 전략적 통상거버넌스' 구축이 절실하다. |
 |
미국, 중국, 반도체, 기술, 산업, 한국, 전략, 갈등, 통상, 기업, 트럼프, 국가, 수출, 내, 화, 투자, 중심, 정부, 통해, 정책 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|