|
|
|
 |
가습기 살균제 피해가 발생한 원인에 대해 다각적으로 분석해 주세요
사건은 단순히 한 기업의 잘못에서 비롯된 것이 아니라 제도적 허점, 정부의 관리 부실, 사회 전반의 안전불감증이 복합적으로 작용하여 발생한 사회적 참사였다.
사회 전반의 안전불감증도 사건 발생에 영향을 미쳤다.
가습기 살균제 사건 이후 한국 사회는 생활화학제품 관리제도와 소비자 안전규범을 근본적으로 재검토하게 되었다.
사건은 기업의 사회적 책임, 정부의 관리체계, 소비자의 안전의식이라는 세 요소가 균형을 이루어야만 재난을 예방할 수 있다는 교훈을 남겼다.
가습기 살균제 피해는 단순히 한 기업의 실수나 특정 화학물질의 유해성에서 비롯된 것이 아니라, 기업의 이윤 중심적 태도, 정부의 제도적 부실, 사회적 안전불감증이 복합적으로 작용한 결과였다.
|
|
|
 |
사건은 단순히 한 기업의 잘못에서 비롯된 것이 아니라 제도적 허점, 정부의 관리 부실, 사회 전반의 안전불감증이 복합적으로 작용하여 발생한 사회적 참사였다.
본 레포트에서는 가습기 살균제 피해의 발생 원인을 다각도로 분석하고, 그 과정에서 드러난 구조적 문제를 짚어본다.
그러나 제품 개발 과정에서 흡입 독성에 대한 안전성 검증은 전혀 이루어지지 않았다.
안전성을 검증하지 않은 채 인체에 직접 노출되는 제품을 시중에 유통시킨 것은 명백한 과실이 며, 피해 발생의 근본적 원인이라 할 수 있다.
기업들은 제품 판매 당시 광고를 통해 안전성을 보장받은 듯한 이미지를 소비자들에게 심어주었다.
피해가 발생한 이후에도 정부의 초기 대응은 미온적이었다.
이는 기업과 정부가 제대로 된 책임을 다하지 않더라도 사회적 저항이나 문제제기가 지체되도록 만들었다.
유럽연합과 미국은 가습기 살균제 사건과 유사한 피해가 발생하지 않도록 강력한 사전 예방 원칙을 운영하고 있다.
반면 당시 한국은 기업의 자율적 보고에 의존하는 후진적 관리체계를 운영하고 있었고, 정부는 시장 활성화를 우선시하며 화학제품의 안전성을 충분히 확인하지 않았다.
사건 발생 이후 피해자 구제는 지체되었고, 많은 피해자가 배제되거나 보상 범위에서 제외되는 문제가 발생했다.
또한 피해자 지원제도는 초기에는 불충분하게 운영되어 피해자들이 오랜 기간 고통을 감내해야 했다.
가습기 살균제 사건 이후 한국 사회는 생활화학제품 관리제도와 소비자 안전규범을 근본적으로 재검토하게 되었다. |
 |
사회, 기업, 되어다, 제품, 피해자, 사건, 안전, 피해, 가습기, 정부, 살균제, 발생, 제도, 소비자, 안전성, 관리, 독성, 검증, 책임, 화학 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|