| 
      
        |  |  
        |  |  
        |  |  
        |  |  
        | 마케팅측면에서바로본정당,새누리당마케팅,민주통합당마케팅,정당분석,새누리당분석,민주통합당분석 |  
        |  |  
        |  |  
        |  |  
        | 마케팅 측면에서 바라본 정당새누리당 vs 민주통합당 시장 분석
 경쟁자 분석
 적합도
 전략
 결과 및 결론
 질문
 목차
 영남
 
 호남
 
 충청
 
 강원
 
 수도권
 시장 분석(지역별)
 전통적으로 새누리당이 강한지역
 (깃발만 꽂으면 당선)
 
 박근혜라는 마케팅 전략이 매우 효과적(TK)
 
 경남지역(PK)에서는 노풍(노무현)
 큰 효과를 거두지는 못함(문재인)
 시장분석 - 영남
 전통적으로 민주통합당이 강한 지역
 
 김대중이라는 마케팅카드가 효과적
 
 새누리당 한 석도 차지하지 못함
 
 통합진보당의 위협(민주통합당과 대체재)
 시장분석 - 호남
 한쪽이 우세하지 않고 접전
 
 자유선진당이 어느 정도 점유율을 가짐
 지역에서 새누리당과 대체 관계 되기 때문에 새누리당에게 위협
 반면 민주통합당의 경우 반대 효과를 얻음
 시장분석 - 충청
 새누리당에 어느 정도 브랜드 충성도를 가짐
 
 18대에서는 8개 중 4개 차지
 
 이번에는 9개 모두 차지
 시장분석 - 강원
 인천지역  한곳에 몰아주는 경향
 (17대 -] 3 vs 9, 18대 -] 9 vs 2)
 그러나 이번엔 6 vs 6
 
 서울 주변 지역은 민주통합당 강세이나
 경기 외곽 지역은 새누리당 강세
 
 젊은 층이 많아 SNS가 효과를 발휘
 시장분석 - 수도권
 강북지역  민주통합당 우세
 
 강남지역  새누리당 우세
 이번에도 그대로 이어짐
 
 18대에서는 민주당이 8석 밖에 차지 하지 못했으나 이번엔 31석을 차지함
 시장분석 - 서울
 20대
 
 30대
 
 40대
 
 50대 이상
 시장 분석(세대별)
 대체로 진보 성향
 
 대학생 주축, 일자리 창출 관심
 
 낮은 투표율(덜 매력적인 시장)
 
 나꼼수의 영향이 어느 정도 있음
 시장분석  20대
 ....
 |  
        |  |  
        |  |  
        |  |  
        |  |  
        |  |  
        |  |  
        |  |  
        |  |  
    	|  |  
        |  |  
        |  |  
        |  |  
        |  |  |  |  |