|
|
|
|
|
 |
|
우리 사회의 저출산문제와 인구감소 현상의 양상과 이를 해결하기 위한 정부의 노력에 대해서 살펴보고, 이러한 문제와 해결 노력을 재생산정치의 관점에서 비판적으로 서술해보았습니다.
|
|
|
 |
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 저출산 및 인구감소 문제와 정부 차원의 노력
2. ‘재생산정치의 관점에서 비판적으로 서술
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌 |
|
|
 |
Ⅰ. 서론
한국적 정서라는 말이 있다. 외국인이 한국에 와서 가장 많이 느끼는 것이 바로 이 한국적 정서라고 한다. 남성 위주의 사회, 그러면서 남성이 가정에 대한 책임은 지려고 하지 않는 분위기 등으로 묘사되는 이 한국적 정서는 좋게 포장해서 ‘한국적 정서’지 정확히 꿰뚫는 표현을 하면 남성 권력의 가부장주의의 영향을 크게 받고 있는 사회적 분위기이다.
남성 권력층과 가부장주의가 영향을 가장 크게 주는 부분은 무엇일까? 바로 결혼과 출산에 대해 여성이 꺼려하게 된다는 것이다. 예전에는 교육도 못 받고 어린 나이에 뭘 모르고 시집을 가서 갖은 고생을 다하고 살았다면, 지금은 여성 교육수준도 높아졌고, 사회 진출 및 경제활동도 활발하게 이루어지고 있으며, 결혼이 주는 여러 가지 제약에 대해 여성들이 너무 잘 알고 있다. 결국, 여성들은 늦게까지 결혼을 안 하거나, 비혼을 택한다. 국제결혼의 비율이 증가한 것의 원인도 여기에 있다고 생각한다.
이런 사회적 분위기 속에서 악화되는 것은 출산율 및 인구가 감소하는 것이다. 물론 출산율과 인구감소의 문제는 보다 다양한 원인이 배경적으로 깔려있지만, 필자는 재생산정치의 입장에서 이를 비판해 보고자 한다. 본론에서는 저출산 및 인구 감소의 문제에 대한 정부의 노력에 대해 먼저 서술해 보고, 주요 주제로 들어가 보고자 한다.
Ⅱ. 본론
1. 저출산 및 인구감소 문제와 정부 차원의 노력
한 사회가 제대로 기능하도록 하기 위해서는 일정 수준의 인구 구조를 유지해야 한다. 만일 그렇지 않으면 어떤 국면이던지, 더 다양하고 많은 문제가 야기될 수 있다. 한국 사회의 경우 저출산 국가에 속하는데, 저출산을 판단하는 기준은 인구구조를 유지하기 위해 필요한 인구의 대체 수준이 수치적으로 2.1이 이하가 되는 것이다. 현재 고령화 사회도 여기서 야기된 문제라고 할 수 있다.
그러나 더 심각한 문제는 젊은 층이 감소하기 때문에 사회에서 요구하는 수준의 노동력을 제공하지 못하는 것과, 그에 비해 노인층은 계속해서 확대되기 때문에 1명이 부담하고 부양해야 하는 노인인구의 비율은 늘어나게 된다는 것이다. |
|
|
|
|
|
|
 |
김선혜(2020), “약들을 둘러싼 한국의 재생산 정치: 미프진 도입의 의미와 과제”, 여성연구논집 30권 2호, 65p ~ 108p.
김선혜(2019), “‘제3자 생식’ 규제를 둘러싼 한국의 재생산 정치: 난자·정자공여와 대리모는 왜 문제가 되었는가”, 여성연구논집 29권 1호, 65p ~ 103p. |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
2022.01.15
6페이지
