(1) 반대론
기업은 경제적 기관으로 경제적인 가치관만이 기업행동의 결정요인이 되어야 한다는 것이다.
① CSR은 이익 극대화라는 기업 본질적 기능수행의 저해하며,
② CRS라는 이름아래 활동영역을 넓혀갈 경우 기업에 힘의 집중을 가져와 다원사회가 붕괴되며,
③ CSR의 모호함으로 인한 실천기준과 보고의무의 문제가 발생되며,
④ 실천능력과 비용의 문제로 인한 한계기업의 도산우려가 있다.
(2) 찬성론
산업사회의 발전과 더불어 사회전체에 관련된 생활의 질(QL)을 개선하는데 있어서 기업의 사회적 책임의 막중함은 피할 수 없는 사실이라는 주장이다.
① 기업도 사회 구성원으로서 사회문화적 규범을 수용해야 하고,
② 기업의 사회적 책임 수행이 장기적인 관점에서 이익이 되며,
③ 예방이 치료보다 좋다는 전략적 관점과 정부의 규제를 피하기 위해서도 사회적 책임 수행이 필요하다는 것이다.
2012.01.18
2페이지
