‘무의미시’와 ‘절대시’에 대한 비교고찰- 김춘수의 _처용단장 제 1부_와 고트프리트 벤의 _밤의 파도_를 중심으로
논문 > 어문학분야
‘무의미시’와 ‘절대시’에 대한 비교고찰- 김춘수의 _처용..
한글
2011.04.08
34페이지
1. ‘무의미시’와 ‘절대시’에 대한 비교고찰- ..
2. ‘무의미시’와 ‘절대시’에 대한 비교고찰- ..
‘무의미시’와 ‘절대시’에 대한 비교고찰- 김춘수의 _처용단장 제 1부_와 고트프리트 벤의 _밤의 파도_를 중심으로
‘무의미시’와 ‘절대시’에 대한 비교고찰
-김춘수의 「처용단장 제 1부」와 고트프리트 벤의
「밤의 파도」를 중심으로

Ⅰ. 들어가는 말

김춘수와 벤G.Benn, 두 작가의 시세계를 비교해 보려는 필자의 소박한 생각은 필자의 의식 속에 오랫동안 잠재해 있었다. 그들의 시세계가 의도 아니게 서로 닮아있다는 것이 그러한 소망을 부추긴 첫 번째 요인이다. 이 글은 원천적으로 그러한 소망의 구체화이다.
비판과 환호를 동시에 거느리면서 한국서정시사와 독일서정시사에서 주도적이었던 그들의 과거의 영광에 비해, 그들에 대한 관심이 현시점에서 현저히 줄어든 것은 사실이다. 현단계 한국시의 중심 추이가 그렇거니와, 60년대 이후 독일의 현대시 역시 벤 적인 경향과는 다른 새로운 시적 모색들에 열중하고 있는 것이다.1) 그러나 서정시사의 변화에도 불구하고 두 시인의 선구적 업적들이 소멸된 것 아니라, 새로운 형태로 계승되고 있음은 두말할 나위가 없다. 벤의 경우 독일 90년대의 새로운 시적 실험들이 50년대 그의 모더니즘과 연결되고 있음은 특히 그렇다.2) 이러한 관점에서는 60, 70년대 김춘수의 무의미시와 80, 90년대에 걸쳐 하나의 새로운 조류를 형성하고 있는 우리시의 해체적 경향과의 관계도 같은 맥락을 이루고 있다.
....
김춘수처용연작의시의식연구 김춘수 시 연구
김춘수 시집《들림, 도스토예프스키》- 소냐에게 한국문학의 이해 - 처용가에서 쟁점이 되고 있..
오페라해설 - [바그너] 로엔그린(Lohengrin) 광고와 홍보산업,소프트웨어와 온라인 서비스
[대장질환] 과민성대장증후군, 게실염, 대장암,.. 혼외정사- 성, 사랑, 결혼, 두 사람을 동시에 ..
한중일가면희의제의극적양상비교 현대 도시계획의 발전방향에 대하여
처용설화의 일고찰 독일어 -sam 형용사에 대한 연구
레고 LEGO 성공요인과 마케팅 SWOT,STP,4P전략.. 미움받을 용기 독후감 감상문 서평 기시미 이치..
 
중국어교재편찬원칙고찰
문학 작품의 영화화에 대한 역..
알렉산더대왕의 동방원정
최인훈 희곡의 시극 가능성 고..
김동리박사논문
콩쥐 팥쥐 이야기에 드러난 신..