행정심판위원회
리포트 > 법학
행정심판위원회
한글
2011.08.29
3페이지
1. 행정심판위원회.hwp
2. 행정심판위원회.pdf
행정심판위원회
행정심판법상 행정심판위원회 전반에 대한 검토

Ⅰ. 들어가며

1. 법적지위
행정심판위원회는 행정심판의 청구를 심리.의결하기 위해 재결청 소속 하에 설치하는 비상설 합의체 의결기관을 말하며, 합의제 기관으로 한 취지는 심리.의결에 있어서 객관적 공정성을 확보하기 위해 제 3자적 지위를 어느 정도 보장하기 위함이다.

2. 설치
각 재결청 소속하에 설치하는 것이 원칙이나, 국무총리 및 중앙행정기관의 장이 재결청이 되는 심판청구의 심리.의결을 위하여 국무총리행정심판위원회를 둔다. 이러한 행정심판위원회의 조직 및 운영과 위원의 임기.신분보장 그 밖에 필요한 사항은 대통령령으로 정하도록 하였다.

3. 제도상의 문제점
현행법은 인원.예산.시설확보 등과 같은 현실적 어려움으로 인하여 행정심판위원회를 비상설로 하고 있다. 이는 행정심판에서의 당사자주의적 구조의 형식화 및 권리구제기능의 상실 등을 초래하여 행정심판위원회가 처분청의 입장을 사실상 정당화할 위험도 없지 않다.

Ⅱ. 행정심판위원회의 구성

1. 국무총리행정심판위원회
국무총리 및 중앙행정기관의 장이 재결청이 되는 경우 심판청구의 심리.의결을 위하여 국무총리 소속하에 국무총리 행정심판 위원회를 둔다.

1) 구성
위원장 1인 포함한 50인 이내의 위원으로 구성하되, 위원 중 상임위원은 2인 이내로 한다. 위원회의 위원장은 법제처장이 되며 필요한 경우에는 소속공무원으로 하여금 그 직무를 대행할 수 있다.

2) 회의
위원회의 회의는 위원장, 상임위원과 위원장이 매회의마다 지정하는 위원을 포함하여 총 9인으로 구성하되 변호사, 교수 등의 자격을 갖춘 민간위원이 5인 이상이 포함되어야 하며, 위원회는 구성원 과반수의 출석과 출석위원 과반수의 찬성으로 의결한다.
....
■ 현행 행정심판제도의 문제점 현행 행정심판제도의 문제점
행정심판의 심리 행정심판의 청구에 대한 연구
무효등 확인 심판 심판청구보정
심판참가허가신청 개정 행정심판법상 행정심판위원회
[경찰조직의 소송업무] 경찰 소송업무, 소송행.. ■ 행정심판의 기관
행정심판과 행정소송의 비교 ■ 행정심판의 재결청
■ 행정심판과 행정소송을 비교하시오 행정심판의 재결청
 
범죄자 얼굴공개 찬성
민사소송법상 당사자의 확정에..
민사소송법상 당사자적격에 대..
민사소송에서 성명모용소송의 ..
조합 활동과 노무 지휘권
취업시간 중의 조합활동과 노..