전체 (검색결과 약 15,536개 중 4페이지)

 근로기준법상 중간착취의 배제 ( 2Pages )
중간착취의 배제 관련 근기법상 검토 Ⅰ. 서설 1. 의의 근로기준법 제9조는 “누구든지 법률에 의하지 아니하고는 영리로 타인의 취업에 개입하거나 중간인으로서 이익을 취득하지 못한다.”라고 규정하고 있다. 2. 취지 근로기준법 제9조는 근로자의 근로관계의 개시, 존속과 관련하여 근로자의 임금의 일부를 착취하는 전근대적인 근로관계의 폐단을 방지하기 위한 취지의 규정이다. 3. 직업안정법과의 ..
리포트 > 법학 |
 근로기준법의 기본 원리에 대하여 논하라 ( 2Pages )
근로기준법의 기본원리에 대하여 논하라 Ⅰ. 서설 근로기준법의 의의 - 규율대상 : 개인근로자와 개인사용자간 근로관계 (사법관계) - 강행성 : 사용자가 위반할수 없고, 근로자가 포기할수 없다 - 보충성 : 최저기준 - 과거의 봉건적인 근로체계를 배제함으로써 근대적인 노사관계를 확립할 것을 목적으로 한다. Ⅱ. 근로조건 자치적결정의 원칙 (§3) 1. 근로조건대등결정의 원칙 - 근로조건은 근로..
리포트 > 법학 |
 강간통념,성추행,성추행사례,성폭력사건 ( 18Pages )
강간통념을 통해 본 고려대 의대생 성추행사건 목차 Ⅰ. 서론 1. 연구의의 2. 연구목적 3. 이론적 배경 Ⅱ. 강간통념을 통해 본 양형기준 1. 양형기준의 강화 경향 가. 본 사건에서 나타난 강간통념의 배제 나. 성범죄 관련 양형기준의 강화 2. 강화된 양형기준에 따른 본 사건의 양형 가. 이 사건에 적용된 법조문 및 피고인들에게 선고된 형벌 나. 성범죄 관련 양형기준의 검토와 사건에의 적용 ..
리포트 > 법학 |
 근로기준법상 근로자 개념과 노동조합 및 노동관계조정법상 근로자 개념을 설명하시오 ( 3Pages )
근로기준법상 근로자 개념과 노동조합 및 노동관계조정법상 근로자 개념을 설명하시오 Ⅰ 서론 Ⅱ 본론 1. 근로기준법상 근로자 개념 2. 노동조합 및 노동관계조정법상 근로자 개념 Ⅲ 결론 참고문헌 근로기준법상 근로자 개념과 노동조합 및 노동관계조정법상 근로자 개념을 설명하시오 Ⅰ 서론 아무런 정의규정을 두고 있지 않은 헌법과 달리 노동관련 실정법률은 각각 상이한 내용으로 근로자에 ..
리포트 > 사회과학 |
근로자, 근로자개념, 근로기준법상, 노동조합, 노동관계조정법상
 경제법 - 시장지배적지위 남용행위의 유형 ( 14Pages )
시장지배적지위 남용행위의 유형 Ⅰ. 남용행위의 유형 1. 개요 시장 지배적 지위란 시장에서의 행태나 성과에 결정적인 영향을 미칠 수 있는 지위, 종국적으로는 경쟁수준 이상으로 가격을 책정할 수 있는 지위를 말한다. 이러한 지위를 가지고 있는 사업자가 유효한 경쟁이 이루어지고 있는 시장에서는 시도할 수 없는 행위를 함으로써 자유로운 경쟁을 제한하거나 경쟁사업자 또는 거래상대방에게 손해..
리포트 > 경영/경제 |
 단체교섭 규범적 부분의 내용과 효력 ( 2Pages )
단체교섭 규범적 부분의 내용과 효력 1. 규범적 부분 1) 의의 단협의 규범적 부분이란 규범적 효력이 인정되는 부분으로 단협에서 ‘근로조건 기타 근로자의 대우에 관한 기준’을 정한 조항을 말한다. 2) 내용 규범적 부분에는 임금, 근로시간, 휴일/휴가, 재해보상, 안전위생, 인사기준, 후생복리, 해고에 관한 규정이 포함된다. 그러나 채용에 관한 규정은 규범적 부분이 아니다. 2. 규범적 효력 1) 의..
리포트 > 법학 |
 과학혁명의 구조 ( 3Pages )
쿤은 이론 선택의 기준이 불변적, 객관적이며 (이론들의 상대적 장점을 평가할 수 있는 불변적 ․ 객관적 기준이 있으며) 과학은 진리를 향해 누적적으로 진보한다고 주장하는 논리 경험주의와 반증주의를 반박하였다. 쿤은 과학의 진보가 누적적으로 이루어진다는 논리 경험주의와 반증주의의 설명에 대한 대안으로 혁명을 통한 진보를 제시했다. 사회복지의 이해: 윤찬영 저, 정민사, 2017 쿤은 과학의 진..
리포트 > 사회과학 |
패러다임, , 과학, 이론, 기준, 사회, 주의, , 과학자, 진보, 불가능, 의하다, 비판, 새롭다, 설명, 복지, 제시, 주의자, 선택, 과학혁명
 단시간근로자의 근로조건에 대한 법적 검토 ( 4Pages )
단시간근로자의 근로조건 Ⅰ. 서설 1. 단시간근로자의 개념 단시간근로자란 1주간의 소정근로시간이 당해 사업장의 동종업무에 종사하는 통상근로자의 1주간의 소정근로시간보다 짧은 근로자를 말한다. 따라서 통상근로자에 비해 1시간이라도 짧으면 단시간근로자에 해당한다. 2. 단시간근로자 보호의 필요성 단시간근로자에 관한 보호규정은 근로기준법의 보호를 받지 못하고 있는 단시간 근로자의 근로..
리포트 > 법학 |
 기금융회사의기업어음발행적격업체에대한신용등급결정기준 ( 2Pages )
단기금융회사의 기업어음발행 적격업체에 대한 신용등급 결정기준 제1조 (목적) 이 기준은 단기금융회사업무운용지침(이하 지침이라 한다) 제9조 제2항의 규정에 따라 기업어음발행 적격업체에 대한 신용등급 결정에 관한 기준을 정함으로써 건전한 신용질서를 확립하는데 기여함을 목적으로 한다. 제2조 (기본방향) ① 신용등급은 적격업체의 신용도를 기준으로 결정하며 신용도 이외의 수익기여도 ..
서식 > 회사서식 |
 단체협약의 내용 및 효력에 대한 연구 ( 5Pages )
단체협약의 내용 및 효력에 대한 심층 검토 Ⅰ. 서설 1. 단협의 개념 단협은 노조와 사용자 또는 사용자 단체간의 단체교섭의 결과로서 개별적 근로관계 사항과 집단적 노사관계에 적용할 제반 사항에 대해 합의하여 서면화한 문서를 말한다. 2. 단협의 내용 (1) 규범적 부분 규범적 부분이란 단협 중 근로조건 기타 근로자의 대우에 관한 기준을 정한 부분으로 규범적 효력이 부여된다. (2) 채무적 부분 ..
리포트 > 법학 |
 행정상 손실보상의 내용에 대한 법적 연구1 ( 4Pages )
행정상 손실보상의 내용 I. 행정상 손실보상의 기준 행정상 손실보상에 대하여 헌법 제23조3항은 재산권의 수용․사용․제한에 따라 재산권에 부과된 특별한 손실에 대하여는 정당한 보상을 지급해야 한다고 규정하고 있다. 이때 보상의 범위에 대하여는 학설이 나뉘어진다. 1. 완전보상설 손실보상은 재산권의 보장에 관한 것이므로 침해된 재산의 객관적 가치만 보상하면 된다는 견해와, 손실보상의 목적..
리포트 > 법학 |
 근로시간 등의 적용제외관련 근기법 제63조 검토 ( 3Pages )
근기법 제63조 근로시간 등의 적용제외 Ⅰ. 서설 1. 의의 근로기준법 제63조에서는 농림/수산/양잠/축산사업과 감시/단속적 근로종사자와 관리/감독/기밀취급업무종사자에 대해서 근로기준법상 근로시간/휴게/휴일에 관한 규정을 적용하지 않는다고 규정하고 있다. 2. 논의의 전개 이하에서는 근로시간/휴게/휴일에 관한 규정의 적용이 제외되는 사업 또는 근로자에 관하여 살펴보고, 구체적으로 적용이 ..
리포트 > 경영/경제 |
 [프랜차이즈창업] 가맹본부와 가맹점의 역할과 권리, 의무, 가맹본부 선별기준과 검토사항 ( 15Pages )
[프랜차이즈창업] 가맹본부와 가맹점의 역할과 권리, 의무, 가맹본부 선별기준과 검토사항 목차 * 가맹본부와 가맹점 Ⅰ. 가맹본부의 역할과 의무 Ⅱ. 가맹점의 권리와 의무 1. 광고비 분담의무 2. 가맹본부가 제공하는 운영 매뉴얼 준수 의무 3. 계약상품 매입 및 계약 서비스 공급의 의무 4. 지시 준수와 통제 용인의 의무 5. 영업비밀 보장 의무 6. 프랜차이즈 사용료 지급 의무 7. 가맹자의 겸업 ..
리포트 > 경영/경제 |
개념 정의설명, 특성 특징 중요성, 문제점 해결방안, 영향요인 실태분석, 비교분석 견해, 개선과제 개념이해, 연구방법 사례
 단협 해석의 주요 이슈 분석 (유리조건 우선 원칙, 단체협약 불이익변경, 평화의무) ( 2Pages )
단협 해석의 주요 이슈 분석 (유리조건 우선 원칙, 단체협약 불이익변경, 평화의무) 1. 유리조건 우선의 원칙 인정여부 유리조건 우선의 원칙 인정여부와 관련한 판례의 태도를 살펴보면 다음과 같다. “단체협약의 개정에도 불구하고 종전의 단체협약과 동일한 내용의 취업규칙이 그대로 적용된다면 단체협약의 개정은 그 목적을 달성할 수 없으므로 개정된 단체협약에는 당연히 취업규칙상의 유리한 조..
리포트 > 법학 |
 헌법상의 음란에 대한 개념과 사이버 공간에서의 음란 규제 입법 ( 3Pages )
헌법상의 음란에 대한 개념과 사이버 공간에서의 음란규제 입법 1. 헌법상의 보호표현과 비보호표현 헌법 제21조 제4항은 “언론출판은 타인의 명예나 권리 또는 공중도덕이나 사회윤리를 침해하여서는 아니된다.”고 하여 표현의 자유의 憲法的 限界를 선언하고 있다. 이와 관련하여 헌법재판소는 음란물출판사등록취소 사건 헌재 1998. 4. 30. 95헌가16, 판례집 10-1, 327. 에서 모든 표현이 헌법상 보호..
리포트 > 법학 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10