|
|
|
 |
|
본 자료는 한·EU FTA의 산업별, 업종별 대응방안에 대해 서술한 자료로 한·EU FTA의의, 추진배경, 주요타결 내용, 세부내용, 경제적 효과 등에 대해 상세하게 설명하였으며, 한. EU FTA 시사점과 종합적인 결론을 간략하게 제시하였음. 이외에 FTA의 개념, FTA종류와 포괄범위, FTA주요내용, FTA확산이유, 세계 FTA 추진현황, 한국 FTA 추진현황(1), (2) 등에 대해 서술하였음
1. FTA 일반
-. FTA란?
.. |
|
|
|
|
|
 |
|
[EU의 추진현황] EU통합의 심화, EU통합의 확대, EU통합(유럽연합)의 영향
목차
EU의 추진현황
Ⅰ. EU통합의 심화
Ⅱ. EU통합의 확대
Ⅲ. EU통합의 영향
EU의 추진현황
EU는 현존하는 지역무역협정 중 가장 먼저 시작되어 가장 완전한 형태의 통합을 이루어 나감으로써 지역통합의 효시가 되고 있다. EU통합은 크게 통합의 심화(deepening)와 통합의 확대(widening) 과정으로 나누어 살펴볼 수 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
한국의 FTA체결 현황
FTA로 대표되는 지역주의는 오늘날 세계화와 함께 국제경제의 특징을 잘 말해준다. 이런 FTA는 개방을 통한 생산성의 향상, 외국인 직접투자의 유치 등을 통한 자유경제성장, 국가 간의 보다 높은 자유화 추진, 그리고 지역주의의 확산에 따른 반사적 피해에 대한 대응의 필요성으로 강조되고 있다. 해외의존율이 높은 우리나라에서는 FTA체결의 기본이 아닌 필수로 여겨지고 있다.
이.. |
|
|
|
|
|
 |
|
FTA
한-EU FTA 기대효과와 추진전략
1.
Contents
About EU
2.
한-EU FTA의 필요성
한-EU FTA의 기대효과
한-EU FTA의 추진전략
FTA전반에 대한 제언
3.
4.
5.
About EU
2008년 현재 27개국 :
독일, 프랑스, 이탈리아, 네덜란드, 벨기에, 룩셈부르그, 영국, 아일랜드, 덴마크, 그리스, 스페인, 포르투칼, 스웨덴, 핀랜드, 오스트리아 ,헝가리, 폴랜드, 체크, 슬로베니아, 에스토니아, 사이프러스, 라트비아,.. |
|
|
|
|
|
 |
|
한-EU FTA
목 차
1. 한-EU FTA 개요
2. EU의 정책 방향
3. EU의 관세 및 비관세 장벽
4. 한-EU의 교역관계
5. 한-EU FTA 의의와 필요성
6. 한-EU FTA 현황
7. 한-EU FTA의 협정 주요 내용
8. 한-EU FTA 결론
1. 개요
한-EU FTA는 한미 FTA 비해 다양한 측면에서 매우 긍정적으로 평가되고 있는데, 첫째, 한-EU FTA의 경우 농업에 큰 문제가 없을 것으로 보인다. 둘째, 반미 세력들의 조직적인 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
한-EU 무역관계
1
Contents
1. Introduction
2. Main subject
3. conclusion
한-EU FTA 추진(과정/내용)
한-EU FTA의 기대효과 평가
유럽의 경제위기의 동향 영향
유럽 개별 국가와의 무역관계
유럽의 경제위기에 따른 우리나라의 대응
한 EU FTA 개선 방안
4.Appendix
2
1. Introduction
3
2003. 중장기적
FTA 추진 대상국 선정
2006~2007.05
예비협의 개최
2.Main subject (한-EU FTA)
2007.05.06
FTA.. |
|
|
|
|
|
 |
|
한국의 FTA체결 현황
목차
1. 한국의 FTA체결 현황
2. 협상 중인 나라
3. 공동연구 중인 나라
4. 발효 된 나라
5. 시사점
1. 한국의 FTA체결 현황
한국이 FTA를 하는 이유
90년대 중반 이후, 세계적인 FTA 체결 증가
GDP = 9천억 달러 수준
대외교역 = 8천억 달러 수준
즉, GDP 대비 대외교역 비중이 90%
협상중
공동연구
여건조성중
한-칠레 FTA
한-싱가포르 FTA
한-EFTA FTA
한-ASEAN FTA
한-인도 CEP.. |
|
|
|
|
|
 |
|
본 자료는 FTA의 개념, 한국의 FTA 현황, FTA사례(한미 FTA, 한미 FTA 부문별 효과, 한-EU FTA, 한-EU FTA 효과 , 한미FTA와 한EU FTA 비교), 지역무역협정 종류, RTA사례(유럽연합, 북미자유무역협정, 남미남부공동시장, 아세안, 아세아 자유무역지대) 등에 대해 상세하게 서술한 자료임
Chapter. 1 FTA 요점정리
Chapter. 2 FTA가 미치는 효과
Chapter. 3 한국의 FTA 현황
Chapter. 4 FTA 사.. |
|
|
|
|
|
 |
|
Ⅰ 서론
FTA 경제이익은 기업들의 FTA 활용수준과 밀접한 관련이 있다. 하지만, 기업의 FTA 활용도는 높지 않다. 한국의 FTA 정책 및 추진실적을 분석하고, 기업들의 FTA 활용수준을 분석하여, 활용도를 높이기 위한 방안을 제시하는데 목적이 있다. 정부의 적극적인 FTA 추진에도 불구하고, 다수 한국 기업들의 FTA에 대한 관심이 낮은 것으로 조사되고 있어 이에 대한 배경을 분석하였다. 지금까지 한국 정.. |
|
|
|
|
|
 |
|
한국-EU FTA
목 차
1.FTA 시대적 배경
2.한국 - EU FTA 주요 내용
3. 한국 - EU FTA 발생 효과
4.한국 - EU FTA 추진 현황
1. FTA 체결의 배경
우리나라는 GATT(General Agreement on Tariffs and Trade)와 WTO(World Trade Organization)로 대표되는 다자무역체제의 가장 큰 수혜국이며, 우리의 경제발전은 대외교역을 통해 성장을 이룬 전형적인 사례로 인용되고 있다. 또한 우리나라는 명실상부한 통.. |
|
|
|
|
|
 |
|
목 차
---
Ⅰ.
서론
---
2
FTA의 정의
2
FTA의 장단점
2
Ⅱ.
본론
---
2
한-EU FTA 의의
2
한-EU FTA 추진현황
2
한-EU FTA 주요내용
3
한국사회에 미칠 영향
3
Ⅲ.
결론
---
9
Ⅳ.
참고문헌
---
9
◎ 서론
○ FTA의 정의
FTA란 특정 국가 간의 상호 무역증진을 위해 물자나 서비스 이동을 자유화시키는 협정으로, 나라와 나라 사이의 제반 무역장벽을 완화하거나 철폐하여 무역자유화를 실현.. |
|
|
|
|
|
 |
|
본 자료는 한국의 FTA체결현황에 대해 소개한 자료로 한-칠레 FTA, 한-인도 CEPA, 한-ASEAN FTA, 한-EU FTA체결현황 등 FTA 체결과정과 FTA 발효 효과 등에
대해 상세하게 설명한 자료임
Part.1 Chile
Part.2 India
Part.3 ASEAN
Part.4 EU
Part.1 Chile
-개 요
- Chile
-칠레는 현재 세계에서 FTA로 대표되는 양자 협정 추진 전략을 가장 적극적으로 추진하고 있는 국가로서, 현재 56개국과의 관세 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
본 자료는 한-EU FTA 협정 체결 현황, FTA 원산지 규정 및 검증제도, 해당사례와 대응전략 등 각각에 대해 상세하게 설명한 자료로 FTA 원산지 규정, 원산지 검증 제도, 한-EU FTA 원산지 검증 및 증명방식 및 한-EU FTA원산지 검증제도에 대한 핵심적 내용을 이해하기 쉽도록 서술한 자료임
I. 한-EU FTA 협정 체결 현황
II. FTA 원산지 규정 및 검증제도
III. 사례 및 대응전략
IV. 결 론
II. FTA .. |
|
|
|
|
|
 |
|
유럽의 이해 레포트
한-EU FTA의 주요내용과 그 추진과정
[ 목 차 ]
1. FTA란
1)FTA의 정의
2)FTA의 효과
3)FTA의 장·단점
2. 한-EU FTA
1) 추진 과정
2) 주요 내용
3) 예상 효과
1. FTA란
1) FTA의 정의
- 자유무역협정(FTA: Free Trade Agreement)은 다양한 형태의 지역무역협정 (Regional Trade Agreement) 중 가장 낮은 단계의 경제통합으로 협정을 체결한 국 가 간에 상품 및 서비스 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
한-EU FTA
주요 내용과 그 추진과정
1. 한-EU의 경제관계
2. 한-EU FTA 추진배경
3. 한-EU FTA 의의
4. 한-EU FTA 추진과정
5. 한-EU FTA 주요내용
6. 한-EU FTA 경제효과
1. 한-EU의 경제관계
▣ 유럽연합(EU)은 세계 제일의 시장
▪ EU는 세계 경제의 약 33%를 차지하는 세계 제1의 시장
- EU의 GDP는 총 18조 3,300억 달러로, 우리나라의 20배에 달함
▪ EU의 상품교역규모 역시 세계 1위로 2008년 기준 .. |
|
|
|
|
|
|
|