|
전체
(검색결과 약 3,998개 중 4페이지)
| |
|
|
|
 |
|
| 행정사법에 대하여
I. 행정사법의 의의
행정사법이라 함은 일정한 공법원리나 공법규정에 의해 제한․수정되는 사법을 의미한다. 이는 행정주체가 공행정작용을 수행함에 있어서 그 법적 형식의 선택가능성이 인정되는 때에 이를 사법적 형식으로 수행하게 되면 당해 작용은 어디까지나 공행정작용이므로 그 법률관계는 순수하게 사법에 의하여 규율되는 것이 아니고 일정한 공법규정 등에 의해 제한․수정.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| Ⅰ. 서론
2. 사법적극주의와 사법소극주의의 의의 및 이론적 근거
(1) 의의
사법적극주의라 함은 사법부의 사법심사에 있어서 적극적인 자세를 가지고 헌법상의 기본적 가치를 보장하기 위해 입법부가 제정한 법률이나 제도, 행정부가 실행한 권력적 사실행위 등을 사법부가 헌법의 해석을 통하여 적극적으로 무효 혹은 취소, 법률의 위헌확인 등을 통해서 사법부의 사법심사에의 적극성을 띄는 경향을 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 행정사법 이론의 개요
1. 개설
(1) 행정의 사법에로의 도피 현상
현대행정에 있어 가장 큰 흐름 중 하나로서 행정청은 행정행위 등의 공법형식을 취하게 되면 여러 가지 공법적 구속을 받게 되므로 이를 피하기 위해 고의적으로 사법의 형식(즉,사경제적 작용의 영역으로)을 취하게 되는 경우가 발생하고 있다.
또한 이런 경우 외에도 단순한 사경제적 작용의 경우에도 비록 그것이 사법작용이지만 본질적.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 사법제도를 통한 수급자의 권리구제(손해배상, 행정쟁송, 헌법소원)에 대한 레포트 자료.
사법제도를 통한 수급자의 권리구제(손해배상, 행정쟁송, 헌법소원)
목차
사법제도를 통한 수급자의 권리구제
I. 손해배상
1. 행정상 손해배상
2. 민사상 손해배상
II. 행정쟁송
III. 헌법소원
1. 법률에 의한 사법심사
2. 법규명령에 의한 사법심사
3. 행정규칙에 대한 사법심사
* 참고문헌
...(.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| [회복적사법프로그램] 회복적 사법모델의 처우방안, 평가
목차
회복적사법프로그램
Ⅰ. 새로운 처우방안으로서의 회복적 사법모델
1. 조정모델
2. 회합모델
3. 써클모델
Ⅱ. 회복적 사법프로그램에 대한 평가
Ⅲ. 가족회합의 우리나라 도입가능성
I. 새로운 처우방안으로서의 회복적 사법모델
회복적 프로그램이란 회복적 사법의 원리로 특징지어지는 분쟁 및 갈등 해소방법을 말한다. 회복적 사법 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 소년범죄자처우의 방향(소년사법의 운영과 정책수행의 시대적 조류, 소년사법정책을 위한 원칙과 전략)
목차
소년범죄자처우의 새로운 방향
Ⅰ. 소년사법의 운영 및 정책수행의 시대적 조류
1. 지역사회 중심의 정책 수행
2. 민간분야의 참여 확대와 체계적 역할 분담
3. 회복적 사법의 추구
Ⅱ. 성공적인 소년 사법정책을 위한 원칙과 전략
1. 제1원칙: 균형적, 회복적 사법이념의 추구
2. 제2원칙.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 行政法關係에 대한 私法規定의適用
Ⅰ.槪說
행정법관계는 원칙적으로 공법인 행정법으로 규율될 것이나, 구체적으로 적용할 행정법규가 흠결된 경우 이에 대해 사법규정을 적용함으로서 그 흠결상태를 보완할 수 있는가의 문제가 제기된다.
Ⅱ.關聯學說
1. 소극설
공법과 사법은 분리독립된 별개의 법체제로서 공통적인 법제가 부재하므로, 공법규정의 흠결을 사법규정의 적용으로 보충할 수 없다.
2... |
|
|
|
|
|
 |
|
| [소년법] 소년사법제도의 이념과 철학, 소년사법처리절차(과정)와 청소년인권, 소년사범처리의 처우에 대한 레포트
[소년법] 소년사법제도의 이념과 철학, 소년사법처리절차(과정)와 청소년인권, 소년사범처리의 처우
목차
소년법
I. 소년사법제도의 이념과 철학
II. 소년사법 처리절차와 청소년 인권
1. 경찰의 소년사건처리 절차와 청소년 인권
2. 검찰의 소년사건처리 절차와 청소년 인.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 공법과 사법의 구별에 관한 행정법상 검토
I. 들어가며
원래 공법과 사법을 구별하게 된 것은 절대주의 국가에서 입헌군주정으로 이행하면서 국가는 일반국민보다 우월한 지위에 있음을 보장하고자 하는 정치적 이데올로기의 산물이라고 할 수 있다. 그러나 오늘날 국민주권주의 하의 실질적 법치국가에 있어서는 국가와 국민의 지위는 대등한 것이기 때문에 공법과 사법의 구별을 부인하는 공사법일원론.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 사법제도의 정책형성기능, 사회복지실천가의 역할
1. 사법제도의 정책형성기능
사법부의 결정은 입법부의 정책결정과는 상당한 차이가 있고 또한 정책형성에 상당한 영향을 미친다. 입법부는 어떤 문제를 해결하기 위하여 법을 제정하지만 사법부는 법을 만들지 않고 어떤 법률의 의미와 해석을 명확하게 하는 결정을 내린다.
사법부는 스스로 문제를 제기하는 것이 아니고 특정문제가 제기어 사법적 판단.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 차 례
01 서론
현대 사회에서 시민의 사법
참여
02 본론
Ⅰ 시민의 사법참여의 의의
Ⅱ 우리나라의 시민의 사법
참여 제도
Ⅲ 다른 나라의 시민의
사법 참여 제도
Ⅳ 시민의 사법참여의
문제점
03 결론
04 출처
서론: 현대 사회에서 시민의 사법참여
현대사회는 법치주의와 민주주의를 지향하고 있음에도 불구하고 그 동안 법과 법원은 대다수 일반 시민들에게 남 의 일이었다. 국민으로부터 주어진 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 행정법관계에 대한 사법규정의 적용
Ⅰ. 서론
행정법관계는 원칙적으로는 공법으로서 행정법에 의하여 규율되어야 하는 관계이다. 그러나 행정법은 사법에 비하여 역사도 짧고, 총칙 규정도 없으며, 또한 자주 개정되어 서로 모순되는 법조문도 많다. 더욱이 구체적인 행정법관계에는 적용할 법이 없는 경우도 발생할 수 있다. 따라서 이러한 문제점들을 해결하기 위해 행정법관계에 사법규정을 적용하여 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 관료정치의 통제) 입법통제, 사법통제, 민중통제
목차
* 관료정치의 통제
Ⅰ. 입법통제
1. 입법권에 의한 통제
2. 재정적 통제
3. 국정에 대한 통제
Ⅱ. 사법통제
Ⅲ. 민중통제
1. 선거권의 행사
2. 여론과 매스컴
3. 시민참여와 이익집단 활동
* 참고문헌
...이하 생략(미리보기 참조) |
|
|
|
|
|
 |
|
| 공법관계와 사법관계
Ⅰ. 서론
행정상 법률관계란 행정권의 주체인 국가와 그 상대방인 국민 사이의 법률관계를 말한다. 이와 같은 법률관계는 내용적으로는 공법으로서의 행정법에 의하여 규율되는 공법관계와 사인 상호간의 관계와 마찬가지로 사법에 의하여 규율되는 사법관계가 있다.
따라서 구체적으로 행정상 법률관계가 공법관계인가 사법관계인가를 구별할 필요가 있게 된다. 이 글에서는 당해 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 중재재판과 사법재판의 차이
Ⅰ. 서
국제분쟁의 해결수단중 사법적 해결수단으로 중재재판과 사법재판이 있다. 양자간의 가장 커다란 특징적 차이는 중재재판이 분쟁이 발생할 때마다 당사자의 합의에 따라 선임된 재판부에 의한 재판인데 비해 사법재판은 ICJ와 같이 미리부터 구성되어 있는 재판부가 사전에 정하여 있는 재판의 준칙에 따라 판결을 내리는 상설성을 지니고 있다는 점이다. 이러한 특징과.. |
|
|
|
|
|
