전체
(검색결과 약 1,397개 중 27페이지)
| |
|
|
|
 |
|
민사소송에서의 청구의 취지 검토
1. 청구의 취지의 의의
청구의 취지라 함은 소의 결론부분으로서 당사자의 분쟁에 대한 최종적인 해결방식을 나타내는 것이다. 청구의 취지는 판결의 주문에 대응하는 것이다. 그렇기 때문에 청구의 취지는 소송물이론에 의하면 소송물의 구성요소 중 가장 중요한 부분이다. 청구의 취지를 명확히 특정함으로서 당사자 사이에 분쟁의 대상과 그 해결방식이 명백하여 지는.. |
|
|
|
|
|
 |
|
○○지방법원 ○○지원
판결
사건○○고단 ○○ 중실화
피고인 김○○(), 공원
○○년 ○월 ○일생
주거 ○○시○○구○○동○○
본적 위와 같은 곳
검사○○○
변호사 변호인 ○○○
주문
피고인은 무죄.
이유
이 사건 공소 사실은,
피고인은 ○○염직 공장 배합실의 직공으로 근무하던 자인 바, ○○년 ○월 ○일 0시 10분경 ○○시○○구○○동○○번지 소재 ○○염직 공장 내부가 어두운 관계로 불을 밝히기 위 |
|
|
|
|
|
 |
|
파업기간 중 노조전임자 급여
대상판결 : 대법원 2003.9.2 선고, 2003다4815, 4822, 4839 판결
1. 사건의 개요
피고회사 노동조합은 2000.6.16부터 약 9개월간 비정규직의 임금 협약 등 문제로 파업을 하다가 2001.3.7 피고회사가 속한 E 전체 계열 회사와 노사합의(이하‘이 사건 노사합의’라 한다)를 함에 있어 피고회사가 노조의 다른 요구사항들을 대부분 수용하자, 피고회사가 주장하는 파업기간 동.. |
|
|
|
|
|
 |
|
이혼 청구의 소
원고 이○○(李○○)...생
본적
주소
피고 김○○(金○○)...생
본적 및 주소 위 원고와 같은 곳
청구취지
1. 원고와 피고는 이혼한다.
2. 소송비용은 피고의 부담으로 한다.
라는 판결을 구함.
청구원인
1. 원고와 피고는 1990. 1. 1. 결혼식을 올리고 1990. 2. 1. 혼인신고를 마친 법률상 부부입니다.
.... |
|
|
|
|
|
 |
|
이혼무효확인 작성 서식입니다.
1.청구취지
원고와 피고의 이혼신고(19 ○○년 ○월 ○일○○시○○구청장 접수)는 무효임을 확인한다.
라는 판결을 구합니다.
2.청구원인
원고와 피고는 19 ○○년 ○월 ○일 혼인하여 그후 계속하여 오늘에 이르기까지
동거하고 있습니다.
< 세부 내역 >
1.원고
2.피고 등 |
|
|
|
|
|
 |
|
친생자관계 존부확인 소송 작성 서식입니다.
1.청구취지
원고는 피고 ○○○와 청구외 망○○○ 사이에서 출생한 자가 아님을 확인한다. 라는 판결을 구함.
2.청구원인
친생자관계가 없다는 확인소송을 하게된 원인을 구체적으로 기재하십시오.
< 세부 내역 >
1.원고
2.피고 등 포함 |
|
|
|
|
|
 |
|
반소장 작성 서식입니다.
소송의 승패는 진위여부 보다는 소송기술에 의해 좌지우지 되는 경우가 많으므로
법적지식을 바탕으로 한 요령있는 소장 작성을 통해 소송능력을 향상시키는 것이 중요합니다.
위 당사자 사이의 본 사건에 관하여 피고(반소원고)는 다음과 같이 반소를 제기합니다.
< 세부 내역 >
1.반소원고
2.반소 피고
3.반소사건명
-예시-
1.반소피고(원고)는 반소원고(피고)에게 금 55.. |
|
|
|
|
|
 |
|
○○지방법원 ○○지원
판결
사건○○고단 ○○ 사기
피고인 ○○○(), 공업
○○년 ○월 ○일생( -)
주거 ○○시○○구○○동○○연립
본적 ○○도○○군○○면○○리○○
검사○○○
변호인 변호사 ○○○
주문
피고인은 무죄.
이유
이 사건 공소사실의 요지는, 피고인은 ○○년 ○월 ○일경부터 ○○년 ○월 ○일 까지 ○○시○○구○○동○○번지 소재 ○○정밀 대표로 제직하던 자로서 피해자 ○○공업 주 |
|
|
|
|
|
 |
|
최태원-노소영 이혼 소송이 SK그룹에 미치는 영향에 대해 작성한 레포트입니다.
1. 최태원-노소영 이혼소송 과정
2. 이혼소송 판결내용
3. SK그룹 경영에 미칠 영향
4. SK그룹 지배구조 현황
5. 결론 및 향후 전망
6. 참고자료 |
|
|
|
|
|
 |
|
부양료 청구의 소
원고 이○○(李○○)...생
본적
주소
피고 김○○(金○○)...생
본적 원고와 같은 곳
주소
청구취지
1. 피고는 원고에게 1999. 5. .부터 2009. 4. .까지 매월 말일에 월금 원을 지급하라.
2. 소송비용은 피고의 부담으로 한다.
3. 위 제1항은 가집행할 수 있다.
라는 판결을 구함.
청구원인
.... |
|
|
|
|
|
 |
|
1. 근거: 소송사무처리규정
2. 전철번호
3. 확정판결
4. 당사자
피고, 원고, 참가인원
5. 사건명
6. 소송물가액
7. 소관관서
8. 재산표시
9. 사건번호
10. 소송결과
11. 소송수행자
12. 기타사항
13. 특이사항
※ 행정, 민사소송사건 공통사용 |
|
|
|
|
|
 |
|
위 당사자 사이의 20 ... 선고 이 법원 200 구합 호, 20 ... 선고
○○법원 200 누호 사건 판결에 의하여 피(원)고가 상환하여야 할 소송비용액은
금 원임을 확인한다.
<세부내용>
1.신청인
2.피신청인
3.신청취지
4.신청이유
5.첨부서류 |
|
|
|
|
|
 |
|
Report
( 사법부의 역할 및 특징과 사법부의 불공정한 과거 사례 및 문제점 해결방안 조사분석 )
목 차
Ⅰ. 들어가며
- 서언
Ⅱ. 본론
1) 사법부의 불공정한 과거의 사례
2) 사법부 문제점의 원인
3) 사법부 문제점의 대책
- 배심제도
- 공판중심주의
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
Ⅰ. 들어가며
매번 사회적 쟁점이 사법부의 판단을 받을때마다 느끼는 거지만, 이 경우 대체로 해당 판결과 관련하여 첨예하게.. |
|
|
|
|
|
 |
 |
법학 ( 14Pages ) |
|
국가권력에 의한 특수유형 불법행위 중심의 소멸시효제도가 인권보호 차원에서 지니고 있는 문제점과 나아가야 할 방향
목차
Ⅰ.서론
Ⅱ.기존 판례로 살펴보는 소멸시효제도와 인권과의 관계
1.관련 판례 동향
(1)삼청교육대 사건
가. 사건의 개요
나. 쟁점
다. 법원의 판단
라. 평가
(2)최종길 교수 사건
가. 사건의 개요
나. 쟁점
다. 법원의 판단
라. 평가
(3)국가의 실수로 인한 이중 군복무 사건
가. .. |
|
|
|
|
|
 |
|
행정소송법상 위법성 판단의 기준
Ⅰ. 들어가며
처분 등이 행하여진 후에 당해 처분 등의 근거가 된 법령이 개폐되거나, 사실상태가 변동된 경우에 법원은 어느 시점을 기준으로 위법성을 판단해야 하는가의 문제이다. 이에 관하여는 처분시설과 판결시설이 대립하고 있다.
Ⅱ. 취소소송 및 무효등확인소송에 있어서의 위법성 판단의 기준시
1. 견해의 대립
1) 처분시설
가)취소소송 및 무효등확인소송에.. |
|
|
|
|
|