|
|
 |
|
| 민소법상 이행의 소의 이익
1. 들어가며
이행의 소에 있어서는 이행청구권이 중심문제로 되어있고, 그 권리의무의 주체나 급부의 내용이 명확하므로 원칙적으로 이행청구권을 주장하는 것 자체로 소의 이익이 인정된다. 그러나 장래이행의 소에 관하여는 특별한 소의 이익이 필요하다.
2. 청구적격
ⅰ) 이행의 소의 대상이 될 수 있는 것은 청구권이다. 청구권의 내용이 무엇이든 문제가 되지 아니한다(.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 민사소송법상 소장의 필요적 기재사항에 대한 검토
1. 들어가며
소장으로서의 효력을 가지기 위하여 반드시 기재하여야 하는 사항이다. 즉 소송의 주체인 당사자 및 이에 갈음하는 법정대리인, 소송의 객체인 소송물에 대한 것이다. 만일 소장에 필요적 기재사항이 기재되어 있지 아니하면, 재판장은 이에 대하여 보정명령을 하고, 원고가 이러한 보정명령에 응하지 아니하면 재판장은 명령으로 소장을 각.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 송달장소 및 송달영수인 신고서 작성 서식입니다.
위 사건에 관하여 ○고는 민사소송법 제184조에 따라 다음과 같이 송달장소 및 송달영수인을신고합니다.
< 세부 내역 >
1.송달장소
2.송달영수인 등 포함 |
|
|
|
|
|
 |
|
| 손해 배상 합의서
( 한 자 )
(갑) 1. 주소 : 성 명 ⃝ ⃝ ⃝
2. 주소 : 성 명 ⃝ ⃝ ⃝
3. 주소 : 성 명 ⃝ ⃝ ⃝
위 ⃝⃝⃝은 무능력자이므로 법정대리인 ⃝⃝⃝가
대리함. ⃝ ⃝ ⃝
.... |
|
|
|
|
|
 |
|
| 민사집행법상 전부명령
1. 의의(意義)
채무자(債務者)가 제(第)3채무자(債務者)에 대하여 가지는 압류(押留)한 금전채권(金錢債權)을 집행(執行)채권(債權)과 집행(執行)비용(費用)청구권(請求權)의 변제(辨濟)에 갈음하여 압류채권자(押留債權者)에게 이전시키는 이부명령(移付命令)을 전부명령이라 한다. 전부명령이 있으면 그 채권이 존재하는 한, 압류채권자는 곧 변제받은 것이 되며 채무자에 대한 .. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 민사소송법상 소송물의 특정
Ⅰ. 특정의 필요성
소송물은 소송절차의 진행과 관련하여 아주 중요한 의미를 갖는다. 소송물은 심판의 대상이고, 소송절차의 중심에 서있다고 할 것이다.
실제의 재판과 관련한 규정을 보면 더욱 명백하다. 법원은 심판의 신청이 적법한 한 그 신청에 포함되어 있는 소송물의 전부에 관하여 재판하여야 하고 그중 일부를 탈루하는 것은 허용되지 아니한다(198①). 소송물을 넘.. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 2004년 11월 작성한 대학 레포트 자료입니다.
아래의 참고자료를 토대로 작성하였읍니다.
1. 강병호 저, 금융기관론, 창민사, 2004.
2. 규제의 양면성, 문화일보사, 2004.10.12
3. 손상호, 향후의 금융감독 방향, 2003. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 각종 계약서는 물론 제례서식 민사소송 형사소송 등기소 부동산 등 없는게 없습니다
이것 하나만 받으면 계약서의 거의 모든걸 받는거나 마찬가지입니다
실생활에 정말로 유용하실 거라 생각합니다 밑에 샘플 보시구 다운 받으세요 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
답변서
사건 99가단000 손해배상(기)
원고000
피고 주식회사 0 0렌트카 외1
○○지방법원 ○○지원 민사4단독 귀중
답변서
원고000
피고 주식회사 0 0렌트카 외1
.... |
|
|
|
|
|
 |
|
| 사건을 지방법원으로 이송한다는 내용의 이송결정 서식입니다.
○○지방법원
이송결정
사건9○타기100호 ○○집행신청사건
채권자○○○
채무자○○○
주문이 사건은 민사소송법 제31조 제1항에 의하여 ○○지방법원으로 이송한다.
20○○년 ○월 ○일
판사○○○ (인) |
|
|
|
|
|
 |
|
| 「민사소송법 제164조의2 제1항에 따라 이 사건 소송절차에 전문심리위원을 참여하게 한다.」
라는 결정을 구합니다.
<세부내용>
1.사건번호
2.원고
3.피고
4.신청취지
5.신청이유
6.원(피)고 날인 또는 서명 |
|
|
|
|
|
 |
|
| 휴대전화를 통한 정보수신 신청서
위 사건에 관한 재판기일에 관한 정보 등(민사본안 사건) 또는 종국 결과(행정신청사건)를 예납의무자가 납부한 송달료 잔액 범위 내에서 휴대전화를 통하여 알려주실 것을 신청합니다. |
|
|
|
|
|
 |
|
| 적시제출주의에 대한 민소법상 검토
1. 적시제출주의의 의의
적시제출주의하고 함은 당사자가 변론 중 적당한 시기에 필요한 재판자료 즉 사실과 증거를 제출하여야 한다는 원칙이다. 적시제출주의는 수시제출주의와 법정제출주의의 절충적 원칙이라고 할 수 있다. 이에 비하여 수시제출주의란 당사자가 변론의 종결에 이르기까지 어느 때라도 재판자료(사실과 증거)를 제출할 수 있다는 원칙을 말한다. .. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
보 정 서
사 건 : 2005가소 1193506 물품대금
원 고 : 주식회사 포스탑
피 고 : 김 명 성
위 제출인(원고) : 주식회사 포스탑
서울중앙 지방법원 민사14단독(소액) 귀중
보 정 서
사 건 : 200X가소 XXX 물품대금
원 고 :
.... |
|
|
|
|
|
 |
|
| 보정서
사건 ○○가소○○○호
원고 ○○○
피고 ○○○
위 당사자간 귀원 ○○가소○○○호 대여금 청구사건에 관하여 원고는 아래와 같이 피고의 표시를 변경신청합니다.
-아래-
변경된 피고의 표시
피고 :○○○
○○시○○구○○동 ○번지
20 ...
위 원고 ○○○ (인)
○○지방법원 민사○단독 귀중 |
|
|
|
|
|
