사회복지조사론] 집단 설계에 있어서의 윤리적 문제
두 가지 모두 통제집단이나 비교 집단과 관련되어 있는데, 첫 번째는 통제집단이나 비교집단을 설정하는 것이 클라이언트에게 서비스를 거부하는 것은 아닌지에 대한 문제이다.
두 번째는 비교 집단 설정을 위해서 피실험자들에게서 충분한 설명에 입각한 동의를 구해야만 하는지 의 문제이다.
비교-통제집단을 설정하는 것과 관련된 결정은 문제의 심각성에 의해서 좌우될 수 있다.

두 가지 모두 통제집단이나 비교 집단과 관련되어 있는데, 첫 번째는 통제집단이나 비교집단을 설정하는 것이 클라이언트에게 서비스를 거부하는 것은 아닌지에 대한 문제이다.
따라서 대기자 명단의 사용과 동년배집단, 기본선(baseline) 비교 집단, 다른 유형의 개입이나 프로그램을 사용하는 것도 비교-통제 집단 할당방식에서 나타날 수 있는 좋지 않은 영향들을 개선할 수 있을 것이다.
충분한 설명에 입각한 동의(informedconsent)는 잠재적 피실험자들이 연구에서의 그들의 역할과 참여로 인한 결과를 충분히 알고 있으며, 그에 대한 승낙까지를 포함한다.
그러나 동의라는 것은 실험집 단 이든 비교-통제집단이든 상관없이 어떤 참여자들에게 나항상 얻어야만 하는 부분이다.
충분히 설명된 동의와 관련된 두 번째 문제는 평가의 구체적 사항을 피실험자에게 알리는 것은 결과의 타당도를 해칠 가능성이 있다는 것이다.
예를 들어, 만약 실험집단 참가자들이 자신들이 실험집단인 것을 알고, 비교-통제집단 참가자들이 비교-통제집단인 것을 안다면, 이는 결과에 영향을 미칠 수 있음을 예측할 수 있다.
반응적 효과를 다루는 한 방법은 피실험자들에게 그들이 비교-통제집단이 될 수도 있고, 실험집단이 될 수도 있다고 알리되, 결과의 타당성을 보호하기 위해 어떤 집단이 될는지는 알려주지 않는 것이다.
사회복지행정 실무 : 이세형저, 양성원, 2017

[hwp/pdf][사회복지조사론] 집단설계에 있어서의 윤리적 문제