주제에 부합하게 일목요연하게 알기 쉽게 정리했습니다. 참고하여 작성하시면 적은 시간 투자로 좋은 결과가 있을 것으로 믿습니다.^^

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1.우리나라
2.미국
3.스웨덴
4.일본
5.영국
6.독일
7.프랑스

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고자료

Ⅰ. 서론

자본주의 경제의 발달에 따른 사회 양극화, 고용 불안정, 가족 구조의 변화 등은 사회적 불안정을 초래해 왔다. 특히 빈부격차로 인한 상대적 박탈감은 시간이 갈수록 커지면서 그 한계를 향해 달리는 모습이다. 이에 따라 각국 정부는 사회복지에 관심을 가지고 복지국가로의 변화를 모색해 오고 있다. 복지국가란 사회보장 정책을 통해 헌법에 보장된 국민의 기본권을 실현함으로써 국민의 인간다운 생활수준을 보장하는 국가로 정의할 수 있다. 그러나 우리나라를 포함해 각국 정부의 사회복지를 바라보는 관점이나 철학, 재정 상황, 그리고 정치적 노선 등에 따라 사회복지의 모습은 다양하게 나타난다. 이하 본론에서는 각 국가별로 사회복지정책에 관하여 비교하고 장단점을 정리한다.

2.미국

미국은 건국 이래 개인주의에 바탕을 둔 능력주의를 중요시하며 성장해 온 국가라는 점에서, 유럽의 여러 나라들과는 달리 사회복지 지출에 인색한 편이다. 1935년 루즈벨트 대통령이 대공황을 극복하기 위해서 뉴딜 정책을 추진하며 내놓은 사회보장법의 제정으로 현대적 의미의 사회복지정책이 추진되기 시작했다. 이때 실행된 정책이 노령연금과 실업보장제도 등이다.


Ⅱ. 본론

1.우리나라

우리나라는 6. 70년대 산업화와 근대화를 국가 당면과제로 삼았기 때문에, 1980년대 이전에는 사회복지정책에 큰 관심을 둘 여력이 없었다. 1980년대 이후 헌법에서 국민의 기본권을 강화하면서 산업재해보험법, 의료보험법, 국민연금법, 고용보험법 등의 사회복지 관련법을 개정 또는 재정하고, 다양한 사회복지서비스를 제공하는 등의 투자를 지속하고 있다. 이러한 정부의 기조는 최근에는 생산적 복지국가와 워크페어를 강조하는 모습으로 나타나고 있다. 그러나 가장 기본적인 4대 보험에도 가입하지 못해 혜택을 받지 못하는 국민이 25%에 이른다는 통계도 있을 만큼, 여전히 복지 사각지대는 존재한다.

[hwp/pdf]각 국가별로 사회복지정책에 관하여 비교 및 장단점 정리하여 보시오