민사소송법상 구술심리주의와 서면심리주의

구술심리주의와 서면심리주의에 대한 민소법상 검토

1. 들어가며

구술심리주의이라 함은 법원과 당사자의 소송행위인 변론과 증거조사는 구술로 행하여져야 하며, 구술로 진술된 것만이 판결의 기초가 될 수 있다는 원칙을 가르친다. 이에 대하여 구술 대신에 서면만에 의하는 원칙을 서면심리주의라고 한다.

2. 각각의 장 단점

1) 구술심리주의의 장점

구술심리주의의 장점은 구술에 의하면 듣는 사람에게 신선한 인상을 줄 수 있고, 진술에 모순되거나 명료하지 아니한 부분이 있으면 즉시 석명을 통하여 이를 명확히 할 수 있으므로 당사자의 진의를 파악하기 쉽다. 그러므로 공개주의․직접주의와 결합시킬 수 있는 장점이 있다. 반면에 단점은 구술의 진술이나 청취의 결과를 망각하기 쉽고, 사실관계가 복잡할 때에는 청취의 결과를 정리하기 어렵고, 상급심에서 하급심의 판결을 재심사하는데 어려움을 겪게된다.

2) 서면심리주의의 장점

....

[hwp/pdf]민사소송법상 구술심리주의와 서면심리주의