외환위기의 해결에 대해 간단히 설명하기

외환위기의 해결에 대해 간단히 설명하기





* 외환위기의 해결

한국의 외한위기를 해결하기 위해 IMF는 구제금융(bail-out)을 마련했
다. 그러나 그것이 효과가 없자 미국 재무부가 나서서 채권자를 설득하고
채무상환 유예(bail-in)를 주도하여 1997년 연말에 겨우 성공했다. 채무상
환 유예가 가능했던 것은 채권자가 세계적인 주요 은행으로서 그 수가
몇 안 되었기 때문이다. 그런 점에서 한국은 운이 좋았다고 할 수 있다
(Roub교 and Setser, 2004: 151-153). 그러나 IMF와 미국은 외환위기 해결의 조건으로 한국에 고금리정책, 전면적 구조조정, 전면적 시장개방이라
는 세 가지 요구를 했다. 주지(周知)하는 것처럼 이 세 가지 조건은 논란의
대상이 되었다.
우선 고금리정책과 구조조정은 모순된다. 구조적 문제, 즉 기업 및 금융
기관 부실 때문에 외환위기가 일어났다면 고금리는 기업 및 금융기관
부실을 심화시켜 자본 유출을 촉진시킬 것이었다. 대체로 모순되는 두
조치 중에서 구조조정 요구는 정당하지만 고금리정책은 부당하다는 견해
가 유력하다. 그 이유는 외환위기가 국내 구조적 요인 때문에 일어났다고
보기 때문이다. 또는 그렇지 않더라도 기업의 부채비율이 높은 상태에서



...이하 생략(미리보기 참조)

[hwp/pdf]외환위기의 해결에 대해 간단히 설명하기