연구가 중단되지 않게 하는 안정운영입니다.
저는 안전 확보, 영향 범위 파악, 확산 방지, 우회/복구, 사실 기반보고, 원인분석, 재발방지의 순서로 움직입니다.
긴급 상황의 우선순위는 연구안전과 설비보호, 연구손실 최소화순입니다.
연구 안정성이 우선입니다.
단, 안전과 설비보호 기준을 넘는 선택지는 제시하지 않겠습니다 .
저는 압박을 이해하되, 안전과 설비 보호 기준을 넘는 조치는 하지 않겠습니다.
저는 단순 민원 대응형 시설관리보다, 데이터 기반 예방정비, 변경관리, 연계리스크 통제처럼 고도화된 인프라 운영을 배우고 싶습니다.
저는 연구기관 시설관리를 고장수리가 아니라 연구의 연속성을 지키는 리스크 관리로 이해하고 있습니다.

기초과학연구원(IBS) 기술(시설관리 및 인프라 유지관리) 직무에 지원한 이유는 무엇입니까
압박 2장애 원인이 본인 판단 실수였다면 어떻게 보고하고 수습하겠습니까
압박 3연구자가 무리한 요청을 하거나 즉시 복구를 압박하면 어떻게 하겠습니까
압박 4선 배나 협력사가 관행대로 절차를 생략하자고 하면 어떻게 하겠습니까
같은 문제가 다시 발생하지 않게 만드는 예방과 표준화입니다.
예를 들어온도는 "쾌적함"이 아니라 "장비 성능과 실험재현성"과직결될 수 있고, 전원 품질은 단순 정전이 아니라 장비 보호와 데이터 손실 문제로 이어집니다.
핵심은 "문제 발생 후 대응"이 아니라 "임계치에 가까워지기 전에 개입"입니다.
어떤 구역이 어떤 설비에 의존하는지, 단일장애점이 어디인지, 절체와 우회가 가능한지부터 파악해야 합니다.
저는 설비를 중요도와 영향도로 분류해 핵심 설비는 PM을 기본으로 두되, 진동·온도·전류·압력·차압(DP) 등 상태 데이터를 함께 보며 정비를 정교화하겠습니다.
영향도가 낮은 설비는 데이터 기반 으로 주기를 합리화하겠습니다.
저는 안전 확보, 영향 범위 파악, 확산 방지, 우회/복구, 사실 기반보고, 원인분석, 재발방지의 순서로 움직입니다.
확산 방지는 밸브/차단/절체 등으로 영향을 최소화하는 단계입니다.
긴급 상황의 우선순위는 연구안전과 설비보호, 연구손실 최소화순입니다.
저는 작업 전 작업 범위, 위험요소, 격리지점, 품질기준, 복구기준을 문서로 확정하겠습니다.
작업허가서와 LOTO는 개인의 주의력을 시스템으로 보완하는 장치이며, 밀폐공간과 고소 작업은 사고 발생 시 치명도가 높아 절차 준수가 절대적입니다.
핵심 설비는 점검 체크리스트를 간단하게 만들되, 수치 중심으로 남겨 추세를 볼 수 있게 하겠습니다.
설비 이력은 고장-조치-원인-재발 여부가 한 줄로 보이게 정리해, 비슷한 장애가 났을 때 즉시 참고할 수 있게 하겠습니다.
저는 반복 알람 및 반복 장애 TOP 항목을 데이터로 정리해 "조기경보+재발방지"체계를 만드는 과제를 제안합니다.
3개월 동안 BMS/점검기록/장애이력을 기반으로 반복 알람과 반복 고장을 유형화하고, 상위 5~10개 항목에 대해 1차 점검 포인트, 임시조치, 보고 기준, 재발방지 조치를 한 장 매뉴얼로 만들겠습니다.
저는 작업과 변경을 승인·검증 절차 안에서 수행하고, 체크리스트와 기록으로 누락을 막겠습니다.
중요한 것은 대립이 아니라, 연구 손실을 줄이는 방향의 합리적 결론 을 만드는 것입니다.
저는 '시설을 유지'하는 것보다 '연구를 지키는 시설'을 하고 싶습니다.
IBS에서라면 안전과 안정성을 최우선으로 두면서도 운영을 체계화해, 연구 중단 리스크를 줄이 는 진짜 시설 운영자로 성장할 수 있다고 판단했습니다.
절차를 지키는 안전한 운영자이면서, 데이터로 고장을 줄이는 시설 인프라 담당자로 성장하겠습니다.

[hwp/pdf]2026 기초과학연구원 기술(시설관리 및 인프라 유지관리) 면접질문기출, 면접족보