좋은 장애정책연구의 기준은 무엇이며 연구자가 현장성을 확보하는 방법은 무엇인가요
장애 정책은 선의만으로는 개선되지 않고, 근거와 실행설계가 있어야 바뀝니다.
그 느림을 빠르게 만드는 역할이 정책연구 조직의 존재 이유라고 생각합니다.
장애 정책연구는 당사자의 삶을 다룹니다.
저는 한국장애인개발원에서 연구를 잘하는 사람이 아니라, 연구가 실제로 변화를 만드는 사람이 되겠습니다.
이 방식은 정책연구에서도 그대로 적용됩니다.
그 느림을 빠르게 만드는 역할이 정책연구라고 생각합니다.
또한 장애정책연구는 개인정보와 조사윤리가 특히 중요합니다.

한국장애인개발원[일반경쟁]정책연구-연구직 6급 자기소개서자소서 및 면접질문
문제 해결 능력 : 살아오면서 어떤 문제 상황이 발생하였을 경우, 이를 해결하기 위해 어떤 노력을 하였고, 그 결과는 어떠하였는지 구체적으로 작성하여 주시기 바랍니다.
이해 관계자가 첨예하게 갈리는 정책 이슈에서 연구자는 어떤 태도로 연구를 설계해야 하나요
책상 위에서 법과 지표만 보는 연구는 현장에서 무력해지고, 현장 목소리만 모으는 연구는 제도 설계로 이어지지 못합니다.
어떤 대상이 포함되는지, 어떤 서비스가 실적으로 잡히는지, 동일 지표를 기관별로 어떻게 계산하는지부터 맞추지 않으면 어떤 분석도 신뢰를 얻지 못한다는 판단이었습니다.
세 번째 경험은 성과평가와 개선안 도 출입니다.
그 느림을 빠르게 만드는 역할이 정책연구 조직의 존재 이유라고 생각합니다.
한국장애인개발원은 바로 그 구조를 다루는 기관이며, 저는 연구자로서 가장 영향력 있게 일할 수 있는 자리라고 판단했습니다.
그래서 첫째, 연구 산출물의 형식을 바꾸겠습니다.
지역격차를 설명하는 연구에서 한발 더 나아가 격차를 줄이는 설계안을 제시하겠습니다.
저는 한국장애인개발원에서 연구를 잘하는 사람이 아니라, 연구가 실제로 변화를 만드는 사람이 되겠습니다.
제가 문제 해결 능력을 가장 강하게 체감했던 순간은, 모두가 같은데이터를 보고도 결론이 갈리던 상황이었습니다.
데이터의 출처와 계산방식을 통일했습니다.
저는 정의서를 만들어 지표별 산식과 포함 기준을 고정했고, 그 기준으로 과거 자료를 재산출했습니다.
근거를 정리하고, 정의를 고정하고, 갈등을 구조로 바꾸는 것, 이것이 제가 가장 자신 있는 문제 해결 방식입니다.
좋게 보이게 만드는 것은 단기적으로 편하지만, 다음해에는 같은 논쟁이 더 크게 돌아오고, 결국 정책의 신뢰가 깨집니다.
저는 공공기관의 윤리를 도덕교과서가 아니라 업무기술이라고 봅니다.
기준을 세우고 지키는 기술, 불편한 진실을 근거로 말하는 기술, 시민에게 설명 가능한 형태로 일하는 기술이 윤리입니다.
한국장애인개발원에서 저는 연구의 내용만큼이나 절차의 정당성을 끝까지 지키는 연구자가 되겠습니다.
보고서 로 끝나는 연구가 아니라 현장에서 쓰이는 산출물을 만들고, 연구 결과가 실행되는 지 후속 점검까지 책임지는 연구자가 되기 위해 지원했습니다.
핵심 질문을 줄입니다.
정성조사는 깊이를 확보하되 표본을 무리하게 늘리지 않고, 핵심 유형을 포착하는 방식으로 설계합니다.
저는 제한된 자원일수록 화려한 분석보다 결정에 필요한 신호를 만드는 것이 중요하다고 봅니다.
저는 정성조사로 원인을 찾고, 정량 분석으로 규모와 우선순위를 확정하는 방식으로 결합합니다.
또한 정량분석에서 설명되지 않는 구간은 다시 정성조사로 돌아가 원인을 보완합니다.
저는 처음부터 조사설계를 할 때 정성질문이 정량지표로 변환되도록 코딩 체계를 염두에 두고 진행합니다.

[hwp/pdf]2026 한국장애인개발원 [일반경쟁]정책연구_연구직 6급 자기소개서 자소서 및 면접질문