연구개발사업기획과 평가업무에서 가장 중요한 역량은 무엇이라고 생각합니까
특히 한국산업기술기획평가원은 기술혁신정책과 실제 산업현장을 연결하는 핵심기관으로, 국가RandD투자의 타당성과 미래전략 수립에 중요한 역할을 수행합니다.
저는 기술을 보는 시각을 연구자 관점에서 확장해 산업과 정책까지 아우르는 시각을 갖추고 싶었고, KETEP의 기획평가 업무가 그 목표를 실현할 최적의 기회라고 판단했습니다.
기술성입니다.
평가 과정에서 모든 판단 근거를 문서화하고, 동일 기준을 모든 연구자에게 적용하는 것이 가장 중요한 직업윤리라고 생각합니다.
연구자는 기술적 설명을 중심으로 말하지만 기관은 정책적 기준 중심으로 요구합니다.
저는 기계공학 기반의 기술분석 능력과 연구기획 경험을 바탕으로 국가 RandD사업의 타당성과 산업적 파급력을 평가하는 역할을 수행하고자 합니다.
한국산업기술기획평가원에서는 기계분야 기술혁신이 국가적 경쟁력으로 이어지도록 정확한 평가와 체계적 기획에 기여하고 싶습니다.

한국산업기술기획평가원 R&D 기획평가(기계) 2026년 일반직 신입면접자료, 면접질문 기출, 2025면접족보
기계 분야 전공자가 왜 평가업무를 하려 하는지 의문이 든다.
단순히 연구를 수행하는 것이 아니라 연구과제가 국가산업 경쟁력과 어떻게 연결되는지, 그리고 한정된 예산 속에서 어떤 연구가 우선 지원되어야 하는지 판단하는 과정이 매우 중요하다는 것을 깨달았습니다.
저는 기술을 보는 시각을 연구자 관점에서 확장해 산업과 정책까지 아우르는 시각을 갖추고 싶었고, KETEP의 기획평가 업무가 그 목표를 실현할 최적의 기회라고 판단했습니다.
연구자의 논리와 제안서만으로 타당성을 판단하는 것이 아니라 기술 수준, 시장성, 산업전략, 유사 과제 현황 등을 모두 종합해 다층적으로 평가해야 합니다.
특히 산업별 기술 적용 가능성을 판단할 때 단순 보도자료나 기사에 의존하지 않고 논문, 정책자료, 국제표준 문서를 함께 분석해 기술의 실질적 파급력을 객관적으로 평가했습니다.
기술성입니다.
추진체계의 적정성입니다.
마지막으로 중복성 검토입니다.
구조 강도, 비용, 공정성, 유지보수성 등 주요 기준을 정리해 객관적 자료를 기반으로 토론을 진행했고, 결과적으로 두 교수님 모두 수긍할 수 있는 근거 중심의 결정이 가능했습니다.
연구자는 자신의 연구 목표와 현장 필요에 집중하는 경향이 있고, 기관은 국가전략과 예산 효율성을 기준으로 판단합니다.
그 다음 연구자에게는 기관이 요구하는 정책적 기준을 설명하고, 기관에는 연구자의 기술적 필요성을 근거로 전달해 조율할 것입니다.
수직적 학습은 논문, 특허, 표준문서 등을 통해 기술의 원리와 구조를 깊게 이해하는 것이며, 수평적 학습은 시장 동향, 기업전략, 산업 적용 사례를 폭넓게 살펴 기술의 의미를 확장하는 방식입니다.
특히 기계분야는 산업 적용성이 매우 중요하기 때문에 성과평가에서도 현장 적용성 검토가 핵심이라고 생각합니다.
연구자는 기술적 설명을 중심으로 말하지만 기관은 정책적 기준 중심으로 요구합니다.
로봇 자동화는 제조경쟁력의 핵심이며, 노동인구 감소 문제를 해결하는 국가적 전략기술입니다.
장기적으로는 RandD 정책의 방향성을 제시하는 전문가로 성장해 국가기술혁신을 실질적으로 이끌 수 있는 인재가 되고 싶습니다.
연구는 개별 기술 개발에 초점을 맞추지만 평가업무는 국가 전체 기술혁신체계를 이해하고 설계하는 역할이라고 생각합니다.
저는 기계공학 기반의 기술분석 능력과 연구기획 경험을 바탕으로 국가 RandD사업의 타당성과 산업적 파급력을 평가하는 역할을 수행하고자 합니다.

[hwp/pdf]R&D 기획평가(기계) 2026년 일반직 신입 면접자료, 면접질문기출, 2025면접족보