그 중에서도 가장 주목할 만한 사례는 미국과 중국 간의 무역전쟁이다.
미국은 중국이 불공정 무역 관행과 기술 탈취, 국영기업 중심의 산업보조 정책을 통해 미국 산업을 위협한다고 주장하며, 대규모 관세 부과를 단행했다.
미국은 중국이 미국 기업의 기술을 탈취하고, 이를 국영기업을 통해 산업 경쟁력 강화에 활용한다고 비판했다.
미국은 중국의 국영기업 보조금 정책이 공정경쟁을 해친다고 보았다.
2020년 1월 미국과 중국은 1단계 무역합의를 체결했다.
미중 무역전쟁으로 한국의 대중, 대미 수출 구조가 영향을 받았다.
중국에 대한 미국의 관세 부과는 한국 기업이 중국을 거쳐 미국으로 수출하는 경우 타격을 입게 만들었다.
미국은 중국을 견제하기 위해 공급망을 다변화하는 정책을 추진했다.

우리 정부의 대처 과정 및 결과 비평
본 보고서에서는 미중 무역전쟁을 사례로 선택하여 갈등의 발생 배경과 진행 과정, 우리나라에 미친 영향, 그리고 우리 정부의 대응을 분석하고, 나아가 이에 대한 비평을 통해 향후 정책적 시사점을 제시하고자 한다.
미국은 중국이 불공정 무역 관행과 기술 탈취, 국영기업 중심의 산업보조 정책을 통해 미국 산업을 위협한다고 주장하며, 대규모 관세 부과를 단행했다.
미국은 오랜 기간 중국과의 무역에서 막대한 적자를 기록해 왔다.
특히 중국 이 외국기업의 중국 내 투자 과정에서 기술이전을 강제하고, 지적재산권을 침해하며, 국영기업 보조금으로 시장을 왜곡한다는 점을 문제 삼았다.
무역불균형 문제였다.
미국은 중국이 미국 기업의 기술을 탈취하고, 이를 국영기업을 통해 산업 경쟁력 강화에 활용한다고 비판했다.
보조금과 국영기업 문제였다.
미국은 중국의 국영기업 보조금 정책이 공정경쟁을 해친다고 보았다.
환율 문제였다.
미국은 화웨이 등 중국 IT기업을 블랙리스트에 올려 미국 기업과의 거래를 제한했으며, 이는 글로벌 반도체·통신산업 에 큰 파장을 일으켰다.
중국에 대한 미국의 관세 부과는 한국 기업이 중국을 거쳐 미국으로 수출하는 경우 타격을 입게 만들었다.
이에 따라 한국 기업도 중국 내 생산기지를 베트남, 인도 등으로 이전하거나, 미국 현지 생산을 확대하는 전략을 취했다.
반도체 산업은 중국의 IT기업 제재로 인해 단기적으로 수출이 감소했으나, 장기적으로는 미국 기업과의 협력 확대 기회를 얻었다.
한국 정부는 미중 무역전쟁이 장기화될 것에 대비해 수출시장 다변화, 신남방 정책·신북방정책 추진, 공급망 안정화 등을 모색했다.
앞으로 한국은 미중 갈등의 장기화를 전제로 능동적 산업정책과 외교전략을 병행해야 한다.
결국 미중 무역전쟁은 한국에 위기이자 기회로 작용할 수 있으며, 정부와 기업이 함께 장기적 전략을 마련해야만 지속가능한 성장을 이룰 수 있을 것이다.

[hwp/pdf]트럼프 시대에 미국과 타 국가간 다양한 통상갈등들이 발생하고 있는데 이 중에서 하나의 사례를 선택