문학을 바라보는 관점에는 모방론, 쾌락론, 효용론이 있습니다.
작품 해석 : 모방론·쾌락론·효용론
쾌락론적 관점에서 이시는 단순히 현실의 고통을 묘사하는 것이 아니라, 아름답게 형상화된 언어와 운율을 통해 독자에게 정서적 환기와 미적 즐거움을 선사한다.
독자는 '진달래꽃'이라는 한국적 정서를 상징하는 이미지를 통해, 고통이 단순히 현실적 슬픔에 머물지 않고 심미적 장치로 승화됨을 경험한다.
따라서 이 작품은 쾌락론적 관점에서 문학의 본질적 가치를 잘 보여주는 예라 할 수 있다.
진달래꽃 」은 모방론적으로는 이별이라는 현실적 상황을 재현하고, 효용론적으로는 슬픔을 감내하는 태도를 삶의 지혜로 제시하지만, 핵심은 쾌락론적 가치이다.
윤동주의 「서시」와 김소월의 「진달래꽃 」은 각각 효용론과 쾌락론의 관점에서 뚜렷하게 해석될 수 있었다.
모방론적 시각에서 현실을 반영하고, 쾌락론적 시각에서 심미적 즐거움을 제공하며, 효용론적 시각에서 윤리적·정신적 성장을 촉구한다.

문학의 이해>교재에 수록된 작품 가운데 두 편의 작품(장르불문)을 선택해 작품이 수록된 작품집(시집, 소설집 등)에서 해당 작품을 찾아 읽고, 이 작품을 선택하게 된 계기를 구체적으로 서술하세요.(10점
선정한 작품이 본인에게 어떤 의미로 다가왔는지, 즉 모방론, 쾌락론, 효용론 가운데 어떤 관점이 작품을 해석하는 데 개장적합하다고 생각하는지 작품의 구체적인 구절을 인용하며 서술하세요. 두 작품의 구절을 각각 3회 이상 직접 인용하고 그 구절이 본인에게 왜 그렇게 해석되었는지 본인의 삶과 경험에 비추어 상세히 설명해야 합니다.(20점
작품 해석 : 모방론·쾌락론·효용론
이 작품들을 선택한 계기를 먼저 밝히고, 이어 작품 속 구절들을 인용하여 어떤 관점(모방론, 쾌락론, 효용론)이 작품 해석에 가장 적합했는지를 살펴보고자 한다.
이 작품을 효용론적 관점에서 해석하는 것이 적절한 이유는, 시가 단순히 미적 즐거움이나 현실 재현을 넘어 삶의 태도를 교정하고 윤리적 기준을 세우는 힘을 지니고 있기 때문이다.
중간 부분에서 "별을 노래하는 마음으로 모든 죽어가는 것을 사랑해야지"라는 구절은 개인의 성찰을 넘어, 보편적 생명사랑과 실천적 윤리로 확장된다.
효용론적 해석에서 이 결단은 독자에게 "나 또한 현실 속에서 책임을 다해야 한다"는 실천적 요청으로 다가온다.
독자로 하여금 자기 성찰과 윤리적 실천을 촉구하고, 시대와 사회 속에서 책임 있는 행동을 선택하게 만든다는 점에서 「서시」는 효용론의 대표적 사례라 할 수 있다.
쾌락론적 관점에서 이시는 단순히 현실의 고통을 묘사하는 것이 아니라, 아름답게 형상화된 언어와 운율을 통해 독자에게 정서적 환기와 미적 즐거움을 선사한다.
독자는 '진달래꽃'이라는 한국적 정서를 상징하는 이미지를 통해, 고통이 단순히 현실적 슬픔에 머물지 않고 심미적 장치로 승화됨을 경험한다.
쾌락론의 입장에서 이는 단순한 감정 표현이 아니라, 형식과 리듬을 통한 심미적 체험을 제공한다.
독자는 고통의 감정을 직접 적으로 느끼는 동시에, 그 표현이 만들어내는 언어적 조화에서 미적 만족을 얻게 된다.
쾌락론에서 말하는 즐거움은 단순한 쾌감이 아니라, 고통을 정화하고 승화시키는 과정에서 얻어지는 심미적 만족이다.
진달래꽃 」은 단순히 개인적 고통을 표현하는 시가 아니라, 고통을 예술로 승화시켜 독자에게 미적쾌 와정서적 환기를 제공하는 작품이다.
이미지의 아름다움, 리듬의 반복, 절제된 표현은 독자에게 현실의 고통을 재현하는 불쾌를 주지 않고, 오히려 그것을 감각적·심미적 체험으로 전환시킨다.
진달래꽃 」은 모방론적으로는 이별이라는 현실적 상황을 재현하고, 효용론적으로는 슬픔을 감내하는 태도를 삶의 지혜로 제시하지만, 핵심은 쾌락론적 가치이다.
독자는 이별의 고통을 언어예술 속에서 다시 경험하면서, 동시에 그것을 아름답고 고양된 정서로 변환하는 미적 즐거움을 얻게 된다.
윤동주의 「서시」와 김소월의 「진달래꽃 」은 각각 효용론과 쾌락론의 관점에서 뚜렷하게 해석될 수 있었다.

[hwp/pdf]2025년 2학기 중간과제 문학의 이해