언어 습득 이론 중 스키너의 학습이론과 촘스키의 생득 이론을 각 특성을 서술하고 두 이론을 비교 논의하시오
특히 언어 습득의 원인을 두고 행동주의 심리학자인 스키너는 환경자극에 따른 학습 결과로 보았고, 생성문법의 창시자인 촘스키는 인간에게 선천적인 언어능력이 내재해 있다고 주장했다.
이 글에서는 스키너의 학습이론과 촘스키의 생득 이론 각각의 특징을 서술하고, 두 이론 간의 차이를 비교·분석하여 언어 습득에 대한 종합적 이해를 도모하고자 한다.
스키너의 학습이론과 촘스키의 생득 이론은 언어 습득이라는 복합적인 과정을 각기 다른 관점에서 설명한다.

언어 습득 이론 중 스키너의 학습이론과 촘스키의 생득 이론을 각 특성을 서술하고 두 이론을 비교 논의하시오
특히 언어 습득의 원인을 두고 행동주의 심리학자인 스키너는 환경자극에 따른 학습 결과로 보았고, 생성문법의 창시자인 촘스키는 인간에게 선천적인 언어능력이 내재해 있다고 주장했다.
이 글에서는 스키너의 학습이론과 촘스키의 생득 이론 각각의 특징을 서술하고, 두 이론 간의 차이를 비교·분석하여 언어 습득에 대한 종합적 이해를 도모하고자 한다.
스키너는 1957년에 출간한 저서 '언어행동'을 통해 이러한 주장을 체계화하였으며, 이 이론은 특히 아동 언어교육 초기 이론 구성에 큰 영향을 미쳤다.
촘스키는 모든 인간이 공통된 언어 구조를 형성할 수 있는 보편문법(UniversalGrammar)을 선천적으로 내장하고 있다고 주장하였다.
스키너는 언어를 외부 환경과 자극에 의한 조건화 결과로 본 반면, 촘스키는 인간 내부의 생물학적 구조에서 언어능력이 비롯된다고 본다.
반면 촘스키 이론은 인간 언어의 창의성, 규칙성, 그리고 빠른 습득 과정을 더 잘 설명할 수 있는 이론으로 평가받는다.
특히 아이들이 자신이 들어본 적 없는 문장조차 문법적으로 구성하여 말하는 능력은 강화 학습만으로는 설명이 어렵기 때문에 생득 이론의 설득력을 높였다.

[hwp/pdf]중 스키너의 학습이론과 촘스키의 생득이론을 각 특성을 서술하고 두 이론을 비교 논의하시오