사회복지정책의 구성요소인 보편주의와 선별주의에 대해 논하시오
보편주의와 선별주의는 복지정책의 철학과 방향에서 뚜렷한 차이를 보인다.
따라서 사회복지 정책은 '보편주의를 기본으로 하되, 선별주의로 보완'하는 방향으로 구성되어야 한다.
보편주의와 선별주의는 사회복지 정책의 핵심 구성요소로서, 복지체계의 성격과 방향을 결정짓는 기준이다.
정경배.(2021). 보편주의와 선별주의 : 한국복지정책의 선택과 조화. 사회복지정책연구

사회복지정책의 구성요소인 보편주의와 선별주의에 대해 논하시오
본 문에서는 보편주의와 선별주의의 개념을 살펴보고, 두 접근 방식의 비교와 실제 적용 사례를 분석하여 이두 원리가 복지 정책에 미치는 영향을 고찰하고자 한다.
보편주의와 선별주의는 복지정책의 철학과 방향에서 뚜렷한 차이를 보인다.
보편주의는 사회적 연대와 평등을 중시하는 반면, 선별주의는 재정 효율성과 형평성을 중시한다.
보편주의는 복지혜택의 대상을 넓게 설정함으로써 사회적 통합을 도모하지만, 그에 따른 과도한 재정부담과 수혜자간 역차별 우려가 존재한다.
그러나 최근에는 보편주의적 정책도 점차 확대되는 추세다.
이러한 변화는 한국 사회가 고령화, 저출산, 양극화 등 복합적인 사회문제에 직면하면서 복지정책의 지향점이 단순한 생계보장에서 사회통합과 기회균등으로 확장되고 있다는 것을 보여준다.
보편주의와 선별주의는 각각 장단점이 뚜렷하므로, 단일 모델로 모든 복지정책을 수립하는 것은 바람직하지 않다.
따라서 사회복지 정책은 '보편주의를 기본으로 하되, 선별주의로 보완'하는 방향으로 구성되어야 한다.
보편주의와 선별주의는 사회복지 정책의 핵심 구성요소로서, 복지체계의 성격과 방향을 결정짓는 기준이다.
정경배.(2021). 보편주의와 선별주의 : 한국복지정책의 선택과 조화. 사회복지정책연구

[hwp/pdf]사회복지정책의 구성요소인 보편주의와 선별주의에 대해 논하시오