금융이지역경제에미치는영향

금융이 지역경제에 미치는 영향

I. 서론
지역금융이 지역경제에 미치는 효과에 대해서는 그동안 국내외 경제학자들의 많은 논의가 있어왔다. 지역경제학자들은 지역경제모형에 지역금융 도는 신용변수를 고려해야 하는가에 대해 회의적인 견해를 갖고 있는 경우가 많다. 지역경제가 개방되어 자금이 자유롭게 이동할 수 있으며, 지역 고유의 통화정책 도구가 존재하지 않는다는 이유로 인해 지역경제에 있어 통화 및 금융의 중요성은 경시되어온 것이 사실이다. 그러나 Dow and Rodriguez-Fuentes(1997)가 개관한 많은 논문들에서 볼수 있듯이 지역금융이 지역경제의 발달을 위해 중요한 역할을 한다는 주장이 끊임없이 제기되어 왔다. 특히, Bias(1992)가 미국경제를 대상으로 분석한 결과를 보면, 금융시장이 지역에 따라 분리되어 있으며, 지역의 발전을 위해서 지역금융의 발달이 필요하다는 시사점을 얻을 수 있다. Faini, Galli, and Giannini(1993)도 남부 이태리의 경제가 북부에 비해 낙후된 원인을 금융중개의 비효율성에서 찾고 있다.
금융시장이 지역단위로 완전 분리되어 있다고 볼 수는 없으나 법제도적인 이유, 정보비대칭성 문제 등으로 금융시장의 지역적 독립성이 어느 정도는 성립한다. 이와 같이 금융시장의 지역성이 존재하면 특정지역의 금융이 그 지역의 경제에 미치는 효과가 매우 커지게 된다. 장기적으로는 지역금융의 발달수준이 지역경제의 성장과 밀접한 관련성을 갖게 될뿐 아니라 지역금융의 공급 크기가 단기 경기순환과정에서 중요한 역할을 하게 된다. 최근에 화폐경제학자들이 통화정책의 전달경로에 있어서 신용경로를 중시하는 경향이 커짐에 따라 지역 단위의 신용경로에 대한 관심도 커졌다. 신용중시견해에서 주장하듯이 신용 공급의 크기가 경제활동수준을 결정하고 지역금융시장이 독립적으로 존재하면 지역별 신용경로가 나타나게 된다.
....

[hwp/pdf]금융이지역경제에미치는영향