서양고대중세사 - 플라톤과 아리스토텔레스 비교

플라톤과 아리스토텔레스

목 차

1. 서론
2. 실천에 대한 인식의 차이
3.‘Idea’와‘Ousia’
4. 그들이 생각하는‘이상 국가’와‘행복’
5. 결론

1. 서론

Gilbert Ryle은 『Plato s Progress』라는 자신의 저서에 “아리스토텔레스는 플라톤의 으뜸가는 제자인가, 아니면 으뜸가는 비판자인가” 라는 말을 남겼다. 결론부터 말하자면 아리스토텔레스는 플라톤의 가장 뛰어난 제자이자 플라톤 철학의 계승자인 동시에 견해를 달리하는 비판자이다. 하지만 왜 그를 제자이자 비판자라고 말할 수 있는가 이에 대한 답을 얻기 위해서는 두 철학자의 사상을 좀 더 면밀히 비교해보고 관찰해 볼 필요가 있다. 소크라테스의 사상이 플라톤에게로 이어졌던 것처럼, 플라톤이 하지 못했던 것을 아리스토텔레스가 보완 또는 비판적으로 수용하여 이를 철학의 확고한 시점으로 만들어 놓은 것이 바로 아리스토텔레스의 업적이다.

플라톤과 아리스토텔레스는 고대 그리스 철학의 두 기둥이라 할 수 있는데, 그러면서도 이 두 철학자는 많은 차이점을 가지고 있다. 이 글에서는 아리스토텔레스의 사상을 위주로 서술하면서 아리스토텔레스가 플라톤과 어떻게 다른지에 대해서 그들의 사상과 철학을 비교, 분석해보겠다. 또한 아리스토텔레스가 왜 플라톤의 제자이자 비판자라고 할 수 있는지 그 이유에 대해서 살펴볼 것이다.

2. 실천에 대한 인식의 차이

....

[hwp/pdf]서양고대중세사 - 플라톤과 아리스토텔레스 비교