우리나라 사회문제 이슈화의 다원론과 엘리트론 비교하시오
1.다원론
2.엘리트론
[참고문헌]

우리나라 사회문제 이슈화의 다원론과 엘리트론 비교하시오
1.다원론
2.엘리트론
[참고문헌]

우리나라 사회문제 이슈화의 다원론과 엘리트론 비교하시오
사회문제 이슈화란 공공문제들 중에서도 특히 쟁점이 되고 있는 것을 말하는데 문제란 사람에 다라서 관점이 다르고 그에 따른 욕구도 다양하기 때문에 관련자들 사이에 논쟁을 하게 되며 그것이 표면화될 때 이슈화가 된다. 즉, 이슈화는 문제의식을 가진 공중이 정부의 행동을 모색하거나 요구할 때 발생하는데 이때 그 문제의 해결을 위한 최선의 해결책에 대해서 논란이 만연하게 된다.
우리나라 사회문제 이슈화에 대한 정책결정은 누구에 의해서 이루어지는가? 이에 대한 논란은 정책결정의 개방성과 폐쇄성의 논란으로 이어진다. 전통적으로 정책결정과정을 분석하는데 있어 일반적으로 대비되는 이론으로는 엘리트론과 다원론이 많이 활용되었다. 정책결정의 개방성을 강조하는 다원주의적 접근과 이의 폐쇄성을 강조하는 엘리트론은 정책결정의 양극을 이루고 있다.
1.다원론
2.엘리트론
이상에서 살펴본 바와 같이 다원론과 엘리트론 사이에 공식적인 정책의제가 누구의 영향에 의해서 형성되느냐에 관해서 열띤 논쟁이 시작되었는데 사실 이러한 논쟁의 결과로서 정책의제형성이론이 더욱 더 진일보하게 되었으며 그로 인하여 학계나 그 분야에 관련된 사람들에게 각광을 받게 되었다.
[참고문헌]

[hwp/pdf]우리나라 사회문제 이슈화의 다원론과 엘리트론 비교하시오